Pumas de la UNAM declaró la guerra a la Comisión de Árbitros y al Video Asistente del Réferi (VAR), por considerar que actuaron en su contra, durante el encuentro del domingo que perdieron por 1-3 ante Rayados de Monterrey.
El encuentro tuvo por árbitro a Ismael Rosario López y entre él y los del panel del VAR le anularon tres goles a pumas de la UNAM y, además, le marcaron en contra un dudoso penal.
La Comisión de Árbitro y su agregado el VAR se han convertido muy sensibles al desagradarles las observaciones y críticas por quienes son perjudicados por sus acciones mal hechas.
Para que se mantengan intocables, a pesar de sus errores evidentes, la Comisión Disciplinaria aplica sanciones a quienes se atreven hacer públicamente sus observaciones, señalamientos o desacuerdos.
“El Club Universidad Nacional expresa su más profundo rechazo y malestar por el arbitraje de hoy, tanto en cancha como en el VAR”, es la declaratoria de guerra de la directiva de Pumas de la UNAM.
Ante el hecho de que no les gusta que les hagan señalamientos públicos, ahora de seguro habrá una sanción al Club Universidad Nacional por expresar públicamente su sentir.
Antecedente y el «Piojo» Herrera
El sábado 4 de noviembre de 2023, Xolos de Tijuana visitó a Águilas del América, en partido de la jornada 16 del Torneo Apertura 2024, juego que registró la expulsión de Kevin Balanta, en el minuto 60, y después el conjunto azulcrema hizo los goles del 3-0.
“Yo no vi al esplendoroso América, un equipo fuerte, sólido, con buenos jugadores, pero el mío le estaba compitiendo de igual a igual”, dijo con severidad el “Piojo” Herrera, en alusión a que 11 contra 11 no marcó gol el conjunto de casa
Pues la Comisión Disciplinaria lo castigó con una multa económica y una advertencia al exseleccionador nacional Herrera, que porque violó el reglamento de sanciones de la Federación Mexicana de Futbol.
En específico el artículo 71, inciso C, que a la letra dice “aquel que no se dirija con respeto, prudencia, honestidad o aquel que no proporción información clara y veras a los medios de comunicación y/o redes sociales”
Árbitros erróneos e intocables
Pero la decisión del árbitro Óscar Mejía de expulsar a Balanta cambió todo para el “Piojo” Herrera y Xolos y más cuando a entender del técnico, el silbante no fue parejo en su trabajo.
“Hay que analizar las tarjetas entre ustedes, para mi son duda las dos (de amonestación para la roja en automático) y eso nos costó el partido”, dijo el “Piojo” Herrera en la conferencia de prensa al concluir el encuentro.
Indicó que “ni fue justo para uno y para el otro, para acá casi todo muy claro y para allá no. Hay que darle justo valor a las tarjetas, si las va sacar que las saque para los dos lados. Me parece que no fue congruente con lo que pitó”.
Por ello, la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol castigó a Miguel “Piojo” Herrera con una sanción económica y una advertencia de aumentar la sanción en una reiteración.
La Comisión Disciplinaria se apegó al artículo 71 inciso C del Reglamento de Sanciones de la Federación Mexicana de Futbol, que a la letra dice:
“Aquel que no se dirija con respeto, prudencia, honesidad o aquel que no proporciones información clara y veras a los medios de comunicación y/o redes sociales”.
El «Turco» también fue cliente
Antes de eso, el 30 de septiembre del mismo 2023, América triunfó 1-0 sobre el visitante Pumas de la UNAM, en juego de la jornada 10 del Torneo Apertura.
Fue por un penal que convirtió en gol Rodríguez, pero que originalmente el árbitro no señaló, sino que hasta el panel del Video Asistente del Réferi (VAR) le dijo que fuera a revisar.
“No, no voy a dar una opinión del árbitro, creo que obedece, nada más; es una persona que obedece, vino a obedecer órdenes”, dijo el «Turco» Mohamed, entrenador de Pumas de la UNAM, sobre el árbitro Víctor Alfonso Álvarez.
Cuando salió de la cancha, a pocos minutos de la finalización del partido, Antonio Mohamed pasó frente a la banca de América e hizo un ademán de que “pagaron” al silbante para que les ayudara.
Por ello la Comisión Disciplinaria explicó que Antonio «Turco» Mohamed “mantuvo conductas que van en detrimento de Juego Limpio, del deporte. Asimismo, realizó críticas al arbitraje, transgrediendo el Reglamento de Sanciones de la Federación Mexicana de Futbol”.
A Antonio Mohamed se le aplicó el artículo 22, inciso H, que establece que “cualquier integrante del cuerpo técnico que realice gestos que puedan afectar la honorabilidad de la competencia recibirá uno o dos partidos de suspensión, además de pagar una multa de entre 200 y 10 mil UMAs, lo cual se traduce en 80 mil pesos mexicanos aproximadamente”.
