Gutiérrez Luna denuncia campaña de censura mediática contra Karina Barreras
Una sentencia electoral, una disculpa forzada y una denuncia mediática sin pruebas claras: el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna salió en defensa de su esposa, la legisladora del PT Karina Barreras, y acusó a grupos de derecha, encabezados por Claudio X. González, de orquestar una campaña política y mediática en su contra.
Señala estrategia para “posicionar una falsa censura”
Gutiérrez Luna, también presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, denuncia que el caso que sancionó a Karla María Estrella Murrieta, usuaria de la red social X —acusada de ejercer violencia política de género contra Karina Barreras—, ha sido manipulado por el Consejo de Litigio Estratégico para “posicionar el discurso de una supuesta censura”.
“Ese despacho, patrocinado por Claudio X. González, tiene una campaña mediática porque lo que buscan es generar y posicionar el tema de esta supuesta censura, que no es tal”, afirmó el legislador.
El Consejo señalado, encabezado por Mariana Calderón, incluye entre sus filas a personajes como Gustavo de Hoyos, Lía Limón y otros perfiles identificados con causas opositoras al oficialismo. Según Gutiérrez Luna, el equipo ha litigado en contra de obras públicas, como el Tren Maya, y también ha acompañado causas de distintas figuras, como Xóchitl Gálvez, Denise Dresser y Max Kaiser.
El caso que detonó la polémica: sanción a Karla Estrella
El señalamiento de Gutiérrez Luna surge luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sancionara a Karla María Estrella Murrieta, ciudadana de Sonora, acusada de ejercer violencia simbólica y digital contra la diputada Diana Karina Barreras.
La autoridad electoral ordenó que Estrella ofreciera una disculpa pública diaria durante 30 días en la red X, además de pagar una multa, tomar un curso sobre lenguaje no sexista y quedar inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género del INE, hasta enero de 2027.
La usuaria acató la orden, que incluyó en la disculpa pública la fórmula “DATO PROTEGIDO” para evitar mencionar el nombre de la diputada, lo que generó una oleada de reacciones irónicas y críticas en redes sociales.
Puedes consultar el mensaje original en su cuenta:
👉 https://x.com/KarlaMaEstrella/status/1944182509568184320
“Te pido una disculpa, DATO PROTEGIDO, por el mensaje que estuvo cargado de violencia simbólica, psicológica, por interpósita persona, digital, mediática y análoga, así como de discriminación, basado en estereotipos de género”, señala el mensaje dictado por el Tribunal.
Incluso la presidenta Claudia Sheinbaum consideró excesiva la sanción, y la propia diputada Barreras pidió al Tribunal dar por saldada la medida. Sin embargo, la resolución quedó firme. La defensa de Estrella anunció que acudirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para impugnar el fallo.
Gutiérrez Luna: “Manipulan el fallo para golpear”
El diputado sostuvo que la sentencia no obliga a Karla María Estrella a disculparse 30 veces, sino una sola vez dentro de un plazo de 30 días, y acusó a los abogados del caso de explotar el mandato judicial con fines propagandísticos.
“Lo pudo haber fijado una vez (la disculpa) y dejarlo. ¿Qué hicieron? Sacarlo todos los días para seguir con esto y hacer parecer como si fuera algo excesivo”, declaró.
Lee: Diana Karina Barreras solicita al TEPJF reconsiderar sanción contra ciudadana en el caso “Dato Protegido”
Anuncia ruta legislativa sobre extorsión
En otro tema, Gutiérrez Luna adelantó que para agosto podría definirse la ruta legislativa para aprobar una reforma constitucional en materia de extorsión. Aseguró que debe analizarse sin precipitación.
“Todavía hay tiempo para que se oreé, que la ciudadanía la conozca y se llegue a consensos amplios. Es una reforma importante que le hace mucho daño a la sociedad”, dijo.
Decálogo de desapariciones “va avanzando”
Finalmente, el legislador aseguró que avanza la construcción del decálogo nacional sobre desapariciones, sin detallar si se trata de una propuesta formal o de un marco legal en desarrollo.
“Desde la Cámara estamos siendo sensibles a esta situación. Buscamos generar condiciones normativas que puedan ayudar a las personas que han vivido en carne propia esta tragedia”, afirmó.
