Por Gabriela Torres y Gerardo Carmona, Corresponsal
La presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez subrayó que la iniciativa de reforma en materia electoral dará respuesta a los reclamos sociales que durante muchos años ha hecho la ciudadanía en esta materia.
En entrevista, la senadora de Morena dijo que la reforma que envíe la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso de la Unión es de gran importancia para la sociedad.
Añade que esta propuesta forma parte de las respuestas a los reclamos del pueblo de México en torno a los procesos electorales.
“Estamos a la espera de la iniciativa para discutirla, pero es importante tomar en cuenta el sentir de la población”, expresa la senadora.
Reforma electoral es parte de los compromisos presidenciales
La reforma, dijo, forma parte de los 100 compromisos que adquirió la presidenta de la República a lo largo de su campaña, y ha quedado claro “que ella los cumple”.
Sin embargo, precisa, hasta que se tenga el proyecto es que se empezará discutir, “porque no sabemos si llegará a la Cámara de Diputados o al Senado de la República, pero estamos dispuestos a abrir el debate sobre los temas que se podrían abordar”.
¿Cuáles son los puntos más importantes de la reforma?
Laura Itzel Castillo destaca que es muy importante la información generada en los distintos foros que organizó la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, que encabezó Pablo Gómez.
Apunta que entre los puntos más importantes se encuentran los temas sobre:
- Fiscalización y financiamiento de los partidos políticos
- Los procesos electorales
- La representación por la vía plurinominal
Indicó que es fundamental que haya una representación de toda la sociedad, y por ello la propuesta tendrá este tipo de cuestiones, como parte fundamental de los reclamos sociales.
Lee: Piden a diputados Parlamento Abierto para discusión de reforma electoral
Importante construcción de acuerdos
La senadora presidenta afirma que es importante la construcción de los acuerdos y los consensos para que pueda ser aprobada, porque es una de las reformas más trascendentales.
Incluso, dijo, “se ha debatido incluso antes de que esté presentada, como lo hemos visto”.
PRD plantea eliminar financiamiento privado y reducir campañas
Ante la inminente presentación de una reforma electoral a nivel nacional, la dirigencia y la bancada del PRD en el Estado de México fijaron postura y advirtieron que las reglas del sistema democrático no pueden modificarse con prisas ni bajo presión política.
En conferencia de prensa, el secretario general del PRD mexiquense, Javier Rivera Escalona, y el coordinador del grupo parlamentario en el Congreso local, Omar Ortega Álvarez, señalaron que la discusión no debe reducirse a un argumento de ahorro presupuestal.
«La democracia cuesta, pero cuesta más debilitarla por decisiones apresuradas».
Entre sus principales planteamientos está la permanencia de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES). A su juicio, eliminarlos implicaría una centralización excesiva que no garantiza eficiencia ni ahorro y sí puede generar saturación operativa y conflictos postelectorales.
Argumentaron que los OPLES conocen la realidad política y social de cada entidad y permiten una atención directa de los procesos locales. En lugar de desaparecerlos, propusieron fortalecerlos y profesionalizarlos.

Financiamiento público exclusivo y eliminación de recursos privados
En materia de financiamiento, plantearon que durante las campañas electorales se utilice exclusivamente recurso público y no financiamiento privado. El objetivo es cerrar el paso a la injerencia del crimen organizado o de intereses económicos indebidos.
También propusieron modificar el esquema de distribución del financiamiento ordinario a partidos, que actualmente es 30% igualitario y 70% proporcional a la votación. Plantean avanzar hacia un modelo 50% igualitario y 50% proporcional para evitar la concentración del poder político y fortalecer la pluralidad.
Ajustes en congreso local y límites a sobrerrepresentación
En el caso del Congreso mexiquense, integrado por 45 diputaciones de mayoría relativa y 30 de representación proporcional, el PRD sugirió ajustar el diseño a 38 de mayoría y 37 plurinominales, sin aumentar el número total de curules. El objetivo sería reducir sobrerrepresentaciones y evitar mayorías artificiales. Asimismo, pidieron mantener como tope absoluto el límite constitucional del 8% de sobrerrepresentación, sin interpretaciones que lo flexibilicen, y que las reglas de asignación consideren a las coaliciones en su conjunto.
Urnas electrónicas, campañas más cortas y controles anticrimen
Sobre la eventual implementación de urnas electrónicas, el PRD no descartó su uso, pero pidió introducirlas de manera paulatina, con programas piloto y mecanismos de respaldo físico y auditorías independientes. «La rapidez no puede estar por encima de la confianza», señalaron.
Propusieron además reducir la duración de las campañas electorales por considerarlas excesivas y generadoras de gasto y saturación informativa sin mejorar la calidad del debate.
Otro punto fue incorporar controles de integridad previos a las candidaturas, con verificaciones institucionales que permitan cancelar postulaciones cuando existan elementos que vinculen a aspirantes con la delincuencia organizada, siempre bajo debido proceso. Incluso, abrieron la posibilidad de suspender excepcionalmente elecciones en municipios con violencia generalizada o control territorial del crimen, con base en dictámenes técnicos de la autoridad electoral.
No hay condiciones, pero PRD fijará propuestas
Finalmente, Rivera Escalona y Ortega Álvarez consideraron que no existen actualmente condiciones políticas adecuadas para una reforma electoral de fondo. Sin embargo, señalaron que, ante un escenario que calificaron como inevitable, el PRD fijará propuestas para defender la pluralidad, la equidad y la integridad del sistema democrático en el Estado de México.
Lee: Auténtica izquierda: 13 estados relanzan al PRD para las elecciones de 2027






