La ofensiva militar coordinada de Estados Unidos e Israel contra Irán y otras zonas en Medio Oriente, genera riesgos inmediatos en los mercados energéticos y las cadenas de suministro.
En México existe la inquietud acerca de los efectos que podría traer el conflicto si se extiende por más tiempo.
La experta en Medio Oriente, Maestra Talya Iscan, internacionalista de la Universidad Panamericana, sostuvo una plática con Amexi y advierte que el principal efecto es el aumento en los precios del gas y el petróleo, junto con primas más altas en seguros marítimos.
Esto eleva costos logísticos, afecta rutas de navegación en el Golfo Pérsico y genera un efecto dominó: mayor volatilidad en mercados financieros, polarización política y posibles protestas en países vecinos.
¿Cómo afecta a México la situción en Medio Oriente?
La especialista mencionó que en el país el impacto se sentirá directamente en el bolsillo de los consumidores: la gasolina subirá, impulsando la inflación general.
«PEMEX podría ver alivio temporal en ingresos por exportaciones de crudo, pero el encarecimiento de importaciones de combustibles y el transporte golpearán finanzas públicas y hogares. La política monetaria del Banco de México deberá ajustarse, mientras que la volatilidad geopolítica añade incertidumbre a la economía nacional», explicó.
- PEMEX podría ver alivio temporal en ingresos por exportaciones de crudo. México es exportador neto de petróleo crudo, ya que vende al mundo su Mezcla Mexicana de Exportación.
Tras los ataques, el precio del crudo subió significativamente: la mezcla mexicana alcanzó alrededor de 66.63 dólares por barril, su nivel más alto en meses, alineado con alzas en el Brent y WTI por temores a interrupciones en el Estrecho de Ormuz y menor oferta global.
Esto genera mayores ingresos para Pemex y el gobierno federal por las exportaciones. Cada dólar extra en el precio promedio anual del crudo implica miles de millones de pesos adicionales en ingresos petroleros.
El «alivio temporal» se refiere a que este beneficio es de corto plazo; si el conflicto se prolonga o se estabiliza, los precios podrían bajar o no sostenerse, y México no depende directamente del crudo iraní ni de rutas críticas.
- El encarecimiento de importaciones de combustibles y el transporte golpearán finanzas públicas y hogares. Aunque México exporta crudo, importa una gran parte de sus combustibles refinados; gasolinas, diésel, turbosina, etc., principalmente de Estados Unidos.
El alza global del petróleo encarece estos productos importados, lo que aumenta los costos para Pemex, que refina poco internamente y para distribuirlos. El transporte, como fletes, logística, aerolíneas, etcétera, se vuelve más caro porque depende del diésel y gasolina, elevando costos en toda la cadena de suministro.
Esto presiona las finanzas públicas con mayor gasto en subsidios o menor recaudación neta y a los hogares con precios más altos en gasolina, alimentos transportados, entre otros, aunque el gobierno descartó un «gasolinazo» inmediato gracias a mecanismos como el ajuste del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que se reduce o elimina para absorber parte del impacto y mantener precios estables al consumidor.
- La política monetaria del Banco de México deberá ajustarse. El aumento en precios de combustibles y transporte impulsa la inflación, especialmente si el conflicto dura meses, pudiendo sumar varios puntos porcentuales. Banxico podría verse obligado a mantener o incluso subir su tasa de interés de referencia para contener la inflación, en lugar de seguir bajándola como en escenarios previos de menor presión.
Esto encarece el crédito, frena el consumo y la inversión, afectando el crecimiento económico.
- La volatilidad geopolítica añade incertidumbre a la economía nacional. El conflicto en Medfio Oriente genera incertidumbre en mercados financieros globales; bolsas caen Y dólar se fortalece, lo que impacta a México por su integración con Estados Unidos. y su dependencia de flujos de capital.
Puede haber mayor volatilidad en el tipo de cambio, en los bonos y en la confianza inversionista, complicando las proyecciones económicas.
México tiene un efecto neto negativo o neutro limitado en el corto plazo. Gana por exportar crudo más caro, pero pierde más por importar combustibles caros y por presiones inflacionarias/transporte.
El gobierno enfatiza mecanismos de contención, como IEPS flexible, seguros de cobertura, para mitigar el golpe a la población, y analistas como los de Banamex ven el impacto directo como acotado porque México no depende del petróleo iraní ni del Estrecho de Ormuz directamente. Sin embargo, si la guerra escala, los costos podrían superar los beneficios.
De un ataque esperado a una guerra regional de facto
Según la maestra Iscan, el ataque aéreo coordinado de Estados Unidos e Israel se centró en objetivos militares, de mando e infraestructura clave en Irán. Reportes iniciales confirmaron la muerte del líder supremo Ali Khamenei, lo que disparó el riesgo de expansión regional.
Irán respondió con oleadas de drones y misiles contra varios países. Arabia Saudita, Kuwait y otras naciones del Golfo. Paralelamente, Hezbolá desde Líbano lanzó ataques contra Israel, que respondió con bombardeos intensos en territorio libanés.
Un incidente de “fuego amigo” en Kuwait durante las defensas aéreas ilustra cómo se pierde rápidamente el control en estas escaladas.
También se reportaron impactos en ciudades estratégicas como Dubái. “Desde mi perspectiva, la guerra regional ya comenzó, aunque nadie la ha declarado oficialmente”, afirma la experta.
Explicó que Estados Unidos buscaba descabezar el liderazgo y golpear capacidades militares a gran escala, pero esta estrategia suele producir el efecto contrario: mayor retaliación, entrada de más actores y apertura de nuevos frentes; Líbano es el ejemplo inmediato.
¿Es un error táctico político estratégico y normativo?
Iscan califica la decisión como un error no solo táctico, sino político, estratégico y normativo. “Matan al líder e intentan debilitar al país, pero terminan con más actores en el conflicto y una expansión incontrolable”.
Dentro de Estados Unidos ya hay críticas internas, advirtió. Se asemeja a una “guerra elegida” que podría arrastrar al país a otra campaña prolongada, aunque el Pentágono lo niega.
¿Intervencionismo con lecciones del pasado?
La académica contextualiza la acción como un intervencionismo que va más allá de una respuesta limitada, ya que busca moldear el rumbo político y de seguridad de otro Estado, con costos trasladados a toda la región y al sistema internacional.
Ejemplos históricos lo ilustran:
- Irak 2003. Generó guerra sectaria y ciclos de violencia prolongados.
- Libia 2011. Colapso del Estado central y fragmentación con milicias rivales.
- Afganistán 2001-2021. Guerra larguísima, costos enormes y retorno del Talibán con crisis humanitaria.
“Sin romantizar los regímenes locales, estas intervenciones empeoraron la seguridad en cada caso”, concluye Iscan.
Hechos posteriores a los ataques en Medio Oriente
El conflicto en Medio Oriente entra en su séptimo día con intensificación de acciones por ambas partes. Israel y Estados Unidos mantienen oleadas de ataques aéreos sobre Teherán y otras zonas de Irán, enfocados en centros de mando de la Guardia Revolucionaria, sistemas de defensa antiaérea, instalaciones de misiles, el sitio nuclear de Natanz y bases de la milicia Basij.
Un F-35 israelí derribó un jet de combate iraní YAK-130 sobre Teherán. Primera victoria aire-aire confirmada de un F-35 contra aeronave tripulada.
Además, un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní en el Océano Índico.
Irán continuó su retaliación con cientos de drones y misiles contra instalaciones en Kuwait, incluida una base estadounidense donde murieron soldados norteamericanos y una niña civil.
En Arabia Saudita hubo un ataque con fuego a la embajada de EU en Riad, Emiratos Árabes Unidos, consulado en Dubái y centros de datos de Amazon e Irak.
Hezbolá intensificó lanzamientos de cohetes contra Israel, mientras fuerzas israelíes avanzan en el sur de Líbano con bombardeos en Beirut y órdenes de evacuación masiva.
El Estrecho de Ormuz enfrenta disrupciones graves e Irán amenaza con cerrarlo, lo que dispara precios del petróleo y gas a nivel global con el mayor aumento diario en años en EU.
El presidente Trump anunció seguros y posibles escoltas navales estadounidenses para buques tanqueros.
Se reportan más de mil muertos en Irán, decenas en Líbano, 11 en Israel y bajas estadounidenses.
La ONU urge contención, mientras embajadas de Estados Unidos en la región cierran o evacúan personal.
Irán decretó 40 días de luto nacional.
La situación evoluciona hora a hora, con riesgo de mayor expansión regional. Fuentes confiables recomiendan seguir actualizaciones oficiales.
Lee también: Trump afirma que el líder supremo iraní murió, Teherán lo niega
