“Nadie le tiene confianza a la Corte del Acordeón”, dijo el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira Valdez, ayer desde la tribuna de la Cámara Baja en la sesión vespertina, rodeado por compañeros de su partido con cartulinas que decían “Voto en Contra de los Acordeones” y una más grande con la leyenda: “la Corte del Acordeón”, así como un enorme instrumento como ese, mientras Moreira Valdez sacó una tamaño pequeño para ilustrar lo que había dicho y la dejó para el diario de los debates y entonces le gritaron: “¡Que cante Rocha!”, refiriéndose al señalado y cuestionado gobernador de Sinaloa con licencia, a quien, y no está demás, esta errada y llamada cuarta transformación ahora en su segundo piso, protege.
Ahí estuvieron como testimonio los gritos que en reiteradas ocasiones lanzaron los diputados de la fracción parlamentaria del tricolor preguntando por el cuestionado gobernador.
El diputado Moreira explicó entre los gritos de Morena y sus rémoras que trataron de callarlo, que la ley tiene que ser suficientemente clara y la elección judicial se empatará con elecciones en seis estados en el 2028, así como con un proceso de revocación de mandato, con lo que el oficialismo pone en duda lo democrático de este ejercicio, que más bien revela la intromisión de la presidenta en un proceso en el que se cambió jueces por tómbola, éste como un mecanismo definitivo, en vez de tomar en cuenta trayectoria y conocimientos, es decir, jueces que salen por rifa. Nunca mejor dicho aquello de que “la vida es una tómbola, tom, tom, tómbola”.
Duro, muy duro se le fue la oposición, en resumidas cuentas, a la propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para correr las elecciones judiciales para el 2028. Todos los de la oposición coincidieron en que con la referida propuesta, lo único que se hace es crear jueces ad hoc y moldear un sistema judicial a modo, de histórica e infalible, como la quiso vender el oficialismo, no tiene absolutamente nada.
Bueno, hasta el partido que siempre anda coqueteando con Morena se pronunció en contra; por voz de Claudia Ruiz Massieu coincidió en que este dictamen está muy lejos de resolver las deficiencias de justicia, al contrario, las profundiza, cuando lo que es más que necesario, indispensable, es una reforma judicial que sea capaz de reconstruir el Estado democrático y no dinamitarlo como Morena se ha empeñado en hacerlo.
Por la bancada del PRI, César Alejandro Domínguez, señaló que se votará en contra de esta reforma porque no se requieren parches constitucionales, además de que demuestra el fracaso de la anterior elección judicial, sin embargo, no se corrigen los problemas de fondo; simplemente se trasladan más adelante, del 2027 al 2028 “ponen en riesgo la claridad democrática… la justicia no puede convertirse en campaña permanente”. México no necesita la concentración del poder y con esta reforma se atenta en contra del Pacto Federal.
Y como siempre, el diputado Domínguez señaló que en Morena y en Palacio Nacional hacen las cosas ‘al chilazo’… el llamado acordeón y el tombolazo siguen vigentes”. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está reducida a algo menos que una dependencia descentralizada, a donde le limpian los zapatos al presidente de la Corte (Hugo Aguilar Ortiz).
No acompañamos su incongruencia y su temor a un Poder Judicial que sea verdaderamente transparente, que brinde justicia y que sea profesional, por eso en el PRI vamos en contra de esta reforma judicial.
La nueva Suprema Corte del Acordeón hoy registra una caída del 40% en productividad, y el tribunal ha recibido muchísimas quejas en contra de los jueces recién electos, lo que no garantiza jueces profesionales, remató la diputada Nadia Navarro.
Que se acabe la apología del delito
En su intervención, el diputado Rubén Moreira exigió “que se acabe la apología del delito y que todos los partidos fijemos postura contra el crimen y se haga trabajo para acabar con ellos… No dejemos que haya candidatos que ofrezcan cosas al crimen organizado porque aquello de ‘abrazos y no balazos’ (de la autoría, como se sabe, de Andrés Manuel López Obrador), también fue una oferta electoral a favor de la delincuencia organizada”.
Respecto a la controvertida respuesta presentada por el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, sobre anular elecciones si se tiene la mera sospecha de injerencia extranjera, el legislador tricolor señaló que “todos queremos que sean los mexicanos los que decidan en nuestras elecciones, sin embargo, se confunde injerencia con intervención. Ojalá y los compañeros (refiriéndose a los legisladores del oficialismo) estén a la altura de la Patria y reflexionemos”.
Advirtió el coordinador priista que lo que se votaría, sí pone en riesgo a la democracia.
morcora@gmail.com
Lee: Sheinbaum, censura y agrede la libertad de expresión y de prensa: Ricardo Salinas (Opinión)
- El contenido de este artículo refleja exclusivamente la opinión y responsabilidad de su autor. Las ideas, afirmaciones y conclusiones aquí expresadas no representan la postura oficial ni la línea editorial de la agencia AMEXI, que mantiene independencia y neutralidad en sus publicaciones.
