Irán necesita reabrir el estrecho de Ormuz, porque por ahí sale su petróleo, y entra su comida. Todas las naciones del Golfo Pérsico comparten la misma situación.
Estados Unidos necesita reabrir el estrecho, porque sus aliados árabes del Golfo lo necesitan con urgencia. Eso reducirá los precios internos, también en el resto del mundo. Además, la guerra le ha salido muy cara a Washington en términos económicos y militares, resulta sencillamente insostenible.
Un acuerdo de paz es absolutamente conveniente para todos. Históricamente, esos acuerdos se firman y se violan a conveniencia.
Ahora a todo el mundo le conviene un acuerdo de paz en Irán, cuando a uno o más le convenga violarlo, lo violarán, siempre ha sido así.
Quienes creyeron en los acuerdos perdieron la vida; a Saddam Hussein lo ahorcaron; a Muammar Gaddafi lo lincharon.
Este acuerdo será firmado, y violado, como tantos otros.
Para entender mejor el destino del nuevo acuerdo, entre Teherán y Washington, revisemos tres, con desenlaces bien conocidos.
El 3 de abril de 1991, mediante la resolución 687 de la ONU, Hussein entregó sus armas biológicas a Washington. En 2003 invadieron Irak; lo ahorcaron.
Horrorizado por la escena, el coronel Gaddafi, en Libia, renunció el 19 de diciembre de 2003 a sus programas biológicos y nucleares. Aquello terminó muy mal. En el 2011, mientras Barack Obama recibía el Premio Nobel de la Paz, bombardeó Libia, lincharon a Gaddafi.
En 1994, Ucrania entregó sus armas nucleares, prometió neutralidad a cambio de seguridad; violaron eso, Washington instaló laboratorios de armas biológicas en Ucrania. Sabemos cómo anda eso.
Kim Jong Un, el líder de Corea del Norte, se negó a detener su programa nuclear, tiene sus armas nucleares, también conserva la cabeza sobre los hombros.
Irán conoce esta historia mejor que todos nosotros, firmará el acuerdo que deba firmar para alcanzar su objetivo.
En los próximos días, se firmará el acuerdo, todos seremos muy felices, hasta que rompan el acuerdo, como los anteriores. Eso no sorprenderá a ninguna persona mínimamente informada.
Lee: El predecible futuro dominicano
- El contenido de este artículo refleja exclusivamente la opinión y responsabilidad de su autor. Las ideas, afirmaciones y conclusiones aquí expresadas no representan la postura oficial ni la línea editorial de la agencia AMEXI, que mantiene independencia y neutralidad en sus publicaciones.
