La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que el pasado 3 de julio presentó una denuncia penal tras detectar prácticas ilegales de personas y empresas que engañaron a familias y vendieron servicios fraudulentos para sustentar el examen a nivel Licenciatura.
La máxima casa de estudios del país refirió que en la segunda jornada de aplicación del examen del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 se presentaron 158 mil 712 aspirantes, quienes en su gran mayoría realizaron su examen sin contratiempo alguno.
Sin embargo, señaló que al detectar dichas acciones contrarias a la convocatoria y a la normatividad universitarias, exigen a las autoridades correspondientes investigar y sancionar las conductas constitutivas de delitos, a fin de evitar que más familias y aspirantes sean víctimas de estas prácticas engañosas.
La universidad recordó que los resultados de los exámenes del Concurso de Selección de Ingreso a la Licenciatura se publicarán el próximo 17 de julio y reiteró que actuará en todo momento y de manera enérgica contra quien atente contra el debido funcionamiento de sus tareas universitarias.
Las irregularidades
Las irregularidades principales que detectó la UNAM durante la aplicación del examen incluyen conductas indebidas por parte de los aspirantes, entre ellas:
- Uso de dispositivos no autorizados
- Interacción con terceras personas
- Suplantación de identidad
- Intentos de copiar o consultar material externo
- Comportamientos anómalos como mirar fuera de cámara
- Uso de auriculares
- Accesorios que obstruyen el rostro
Destacó que la plataforma identificó alertas técnicas en tiempo real que llevaron al bloqueo automático o separación del sistema.
Cabe señalar que grupos de aspirantes denunciaron que el examen de admisión en línea castiga fallas de conexión y condiciones del hogar.
Señalaron anulaciones atribuidas a la Inteligencia Artificial sin una razón válida, especialmente porque el examen coincide con el calendario de admisión para más de 191 mil aspirantes.
Entre las inconformidades que expresaron en redes sociales destacan cancelaciones por pérdida de señal, cortes de luz e interrupciones externas. También hubo testimonios de aspirantes que aseguraron que su examen fue anulado porque pasó el camión de la basura o porque hubo ruido de vecinos durante la aplicación.
Cuestionan a la IA por clasificar lentes graduados como trampa
Algunos testimonios indicaron que la inteligencia artificial clasificó como trampa el uso de lentes graduados, porque el reflejo habría sido interpretado como si se tratara de un celular.
Las críticas también apuntaron a las reglas de vigilancia del examen en línea. Entre las causas de anulación señaladas están la interacción con otras personas, el uso de dispositivos no autorizados y cubrirse el rostro con accesorios como gorras o cubrebocas.
La queja más repetida se resume en la frase: «Un examen debe evaluar conocimientos, no la calidad del internet ni el ruido de la calle».
Lee: UNAM cancela la aplicación de más de mil exámenes de ingreso
