Terminó la euforia futbolística y atrás quedó como una sentencia popular previa al partido final: “cualquiera, menos Argentina”.
La animadversión hacia los sudamericanos aún está latente y crece como espuma en las redes sociales con teorías conspirativas, argumentos e imágenes en detrimento de la selección albiceleste y su capitán Lionel Messi. En contraparte, también proliferan reacciones, versiones contrarias.
Lee: España contra Argentina, la final inédita en el Mundial 2026
No se habla de otra cosa. Durante y posterior al Mundial 2026 se siguen tejiendo acusaciones y denuncias de supuestos contubernios del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, así como de los árbitros con el equipo argentino y su jugador estrella.
Te Puede Interesar
No fueron precisamente los comentaristas de televisión y menos los periodistas que dieron cobertura a todos y cada uno de los encuentros de las 48 selecciones participantes los que alentaron este rechazo y desprecio hacia los argentinos, sino los incontables influencers.
Las redes sociales (TikTok, Facebook, X, Instagram) fueron y son utilizadas por la extensa red de productores digitales como cajas de resonancia para alentar prejuicios, condenas y posiciones extremistas, tanto a favor como en contra, en temas que registran algoritmos de búsqueda y, por ende, tendencias.
¿Emitieron su propia verdad?
En un ambiente de catarsis colectiva, dichos youtubers, tiktokeros o blogueros no procuran la imparcialidad, sino emitir su propia verdad, en muchos casos su paranoia y buscan la interacción (engagement) la polarización mediante controversias y memes y generar likes, clics y comentarios para monetizar el escándalo mediático.
Dos ejemplos muestran la “calidad” y el nivel de contenidos en las redes sociales:
Una vidente brasileña difundió una versión que se hizo viral durante el Mundial 2026, al afirmar que naves espaciales descenderían en la cancha de Hard Rock Stadium de Miami durante el encuentro de la fase de grupos entre Brasil y Escocia, lo que generó gran revuelo, memes y bromas en internet, sin ningún tipo de sustento científico.
Influencers han propalado ahora la versión de que los jugadores de la selección argentina y sus familiares fueron amenazados para impedir que el equipo se coronara campeón, cosa que la propia AFA (Asociación del Fútbol Argentino) desmintió catalogando dichas expresiones como intentos mediáticos. El tema mantiene encendido el debate en las redes.
Lee: Casi dos millones vivieron el Mundial en el Zócalo; 110 mil abarrotaron la final entre España y Argentina
¿Cuál es la consecuencia entre los adictos a las plataformas?
En consecuencia, los adictos a las plataformas continúan consumiendo y creyendo en las teorías conspirativas, voces estridentes, imágenes editadas que sólo alimentan una supuesta confrontación más allá de lo futbolístico entre los equipos participantes, la FIFA y los gobiernos de los países anfitriones EU, México y Canadá.
La danza de las noticias falsas: las acusaciones con tintes de calumnia están en todas partes y el calumniador en ninguna y son muchos los consumidores que, lejos de informarse con imparcialidad, contribuyen con sus índices en alto y comentarios a avivar dichas hostilidades.
Este tipo de mensajes han sido propalados en gran parte por fanáticos de otras latitudes como las “barras bravas” de Argentina, México, Colombia y Ecuador; las Torcidas de Brasil; los hinchas violentos “hoolingans” de Inglaterra o los llamados “ultras” de España, Francia, África y Asia.
¿Qué suscitó airadas reacciones?
Los argumentos de que «la FIFA regala el torneo a Messi» o de que los «goles anulados a los equipos contrarios fueron a favor de Argentina» suscitaron airadas reacciones que alimentaron la indignación popular por encima del análisis táctico, la revisión de los cambios al reglamento o el trabajo arbitral objetivo.
Gran parte de los ataques son de quienes desprecian, envidian o no toleran a los triunfadores en la culminación de sus carreras como el caso de Messi, a quien ridiculizan hasta el cansancio y no quedaron contentos hasta verlo llorar en televisión tras la caída del equipo albiceleste ante España.
Para los detractores, aceptar la grandeza o el éxito de una figura madura en la recta final de su carrera es más difícil que construir un discurso donde ese éxito responde a favores institucionales o tramas secretas.
Con afán anti argentino los creadores de contenido vanaglorian a guardametas como el paraguayo Orlando Gill, el caboverdiano Vozinha y el sudafricano Ronwen Williams, cuando el portero sudamericano Emiliano Dibu Martínez también tuvo una actuación destacada en todo el torneo, además de que fue titular en el Mundial de Qatar 2022.
A esto se suma el estereotipo del «argentino soberbio«, que en redes sociales se magnifica por supuestos creadores que usan más el hígado que una visión objetiva.
Basta proyectar a un par de hinchas provocadores para que representen, a ojos del público que consume estas tendencias en internet, a toda una nación.
Empatía de México
En México, hay que decirlo, en el fútbol se ha generado más empatía hacia el equipo de Brasil que con Argentina, entre los cuales ha habido una rivalidad muy intensa.
A lo anterior se suman los chistes, prejuicios y estereotipos que señalan a los argentinos como “pedantes”, “altaneros”, “groseros”, “provocadores” y “pleitistas”.
Lo grave es que son contenidos dirigidos a toda una nación, a su población y estas tendencias en las redes sociales han confirmado estas consideraciones, lo que raya en el fanatismo a ultranza.
No es posible generalizar a todos quienes son argentinos y menos a los de segunda, tercera y anteriores generaciones.
Lo mismo sucede cuanto acusan a los mexicanos de usar “taparrabos y sombreros” o ser “narcotraficantes”.
Así como no se puede juzgar con una lista de adjetivos a los mexicanos tampoco se puede aplicar ese método contra los sudamericanos.
En redes y plataformas ¿qué ven en el rival argentino?
Los influencers, youtubers y demás alentadores ven en el rival argentino una supuesta arrogancia que muchas veces pertenece más al mito o al personaje de redes que a la realidad del ciudadano de a pie lo mismo en Buenos Aires, que Mendoza, Córdoba o en Ushuaia.
Quienes han viajado a Argentina, a la capital, convivido con la gente lo mismo de Salta que de Santos Lugares en la periferia bonaerense, han constatado o conocido la cordialidad y amabilidad con que han sido tratados los turistas mexicanos.
Es importante no perder de vista que la música, la literatura, el cine, la gastronomía y el afecto entre pueblos son fuente de admiración mutua y de unión entre México y Argentina.
En conclusión, lo que ha prevalecido en redes son reacciones y opiniones subjetivas y parciales en búsqueda del consenso o la aprobación social.
En internet se vive una catarsis colectiva alimentada por la pasión desmedida y los algoritmos.
Lee: ¿Quién es Ferrán Torres? El inesperado héroe que le dio a España el título del Mundial 2026
No medir con la misma vara como hemos sido medidos
¡Cómo cambia la opinión pública en torno a España! En 2022 el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador estableció “una pausa” en las relaciones con ese país por el tema del perdón por el genocidio de la conquista con amplio respaldo social.
Ahora la vox populi vanagloria a la llamada Madre Patria y los jugadores de la selección campeona.
Los prejuicios obstruyen la racionalidad, el pensamiento objetivo, la convivencia, el trato civilizado.
El llamado es ponderar los argumentos, evitar posiciones extremistas y no medir con la misma vara como hemos sido medidos y mal juzgados los mexicanos por fanáticos a ultranza de otros lares.
-
El contenido de este artículo refleja exclusivamente la opinión y responsabilidad de su autor. Las ideas, afirmaciones y conclusiones aquí expresadas no representan la postura oficial ni la línea editorial de la agencia AMEXI, que mantiene independencia y neutralidad en sus publicaciones.
