Los gobiernos de Oaxaca y Chiapas volvieron a firmar una tregua para distensionar sus límites territoriales en la selva de los Chimalapas, hasta que se aclare la sentencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acordando que la Guardia Nacional (GN) resguarde la zona en conflicto para evitar invasiones.
Posesión del territorio definida
El secretario de gobierno, Jesús Romero López dejó claro que ya no está en discusión la territorialidad ni la posesión de la zona, que está plenamente definido que pertenece a Oaxaca; lo que se está en espera de aclarar son los alcances de estos límites.
Indicó que durante muchos años la falta de una línea territorial clara causó que algunos abusaran, principalmente ganaderos y caciques que, apoyados por algunos malos gobiernos, invadieron y se apoderaron a la mala de parte del territorio de Oaxaca.
Por lo que se tuvo que interponer una demanda para debatir la territorialidad, definiendo qué líneas pertenecían a Oaxaca y cuáles otras a Chiapas.
Errores en la cartografía
Detalló que, después de una larga lucha, la Corte intervino, pero en la cartografía hubo errores que han causado una nueva rebatinga.
El error está en las coordenadas que quedaron plasmadas en la resolución, el cual ya se está corrigiendo por parte de la buena voluntad que hay en los ministros de la SCJN.
Acuerdos de la comisión revisora
Romero López dijo que, aprovechando la buena relación que hay entre los gobernadores Salomón Jara y Eduardo Ramírez, se creó una comisión revisora y de seguimiento del caso que ya acudió a Oaxaca y a la zona en conflicto, lo que ha bajado la presión y distensionado el conflicto.
Precisó que derivado de esta comisión revisora se definieron acuerdos, y uno de ellos es que, mientras ocurre la aclaración que haga la SCJN, la Guardia Nacional realizará patrullajes y resguardará la zona en disputa para evitar incursiones ajenas o más invasiones, ya que hay grupos que buscan aprovechar la circunstancia para generar violencia y confrontación en la zona.
Lee: ¿Qué está pasando en la SCJN con el cambio de presidente?
