Ciudad de México, 24 abr. (AMEXI).- Luego del intenso debate entre morenistas y la oposición, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular reformas a la Ley de Amparo, que prohíbe que se otorgue una suspensión a una norma o acto de autoridad con efectos generales.
Con 254 votos a favor, 204 en contra y 0 abstenciones, la mayoría de Morena, PT y PVEM dieron luz verde a la minuta de reformas a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, para ser turnada al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
Durante el debate, la oposición dijo que las reformas son una venganza del presidente Andrés Manuel López Obrador contra el Poder Judicial por las sentencias en contra de sus obras.
Lee: Los diputados avalan en lo general reformas a la Ley de Amparo
En la discusión en lo general y particular, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN). Lizbeth Mata Lozano, afirmó que mienten los diputados de Morena cuando dicen que trabajan para el pueblo, “lo único que están haciendo es darle el poder a una sola persona para que haga lo que les plazca”.
El siguiente paso que hoy quieren lograr es quitarnos también el derecho a defendernos de los abusos de la autoridad”, acusó la legisladora, quien afirmó que la mayoría artificial impone esta nueva injuria, “nos veremos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Si la Corte la tira, la volvemos a presentar, dicen los morenistas
El morenista Juan Ramiro Robledo, respondió que si la Corte “la tirara, se va a volver a presentar hasta que haya una mayoría de ministras que entiendan que la ley no se debe interpretar políticamente”.
Aseguró que la reforma es buena para la división de poderes del país, para la certeza del Estado de derecho en México, para el orden de la República, para la defensa de los derechos humanos y de la Constitución, que es el amparo, se preserve, pero que no se use con fines políticos partidarios.
A su vez, la diputada del PRI, Sue Ellen Bernal Bolnik, aseveró que la reforma que se discutió es una prueba más de que Morena y sus aliados son los grandes traidores del pueblo de México.
“Es una muestra más de que sus diputadas y diputados están aquí para defender los intereses del Presidente y no los intereses de las y los mexicanos. Es una muestra más de que quieren un Estado totalitario”, manifestó.
Sostuvo que el dictamen constituye un paso más para consolidar la dictadura que se concibe en cada momento y en cada acto del partido en el gobierno.
“No queremos pensar que esta reforma se tome como una venganza más a las y los jueces, porque eso sería muy lamentable. Pero en este sexenio los ataques al Poder Judicial han sido una constante. Y, a pesar de ello, el Poder Judicial ha resistido todos sus embates”, dijo.
Lee: Debates no modificarán tendencias de voto: Claudia Sheinbaum
Entre protestas de la bancada morenista, la panista Margarita Zavala Gómez del Campo arremetió contra el discurso del partido guinda. “Pocas cosas más hipócritas que pretender que el pobre está primero y a la vez obligarlo a litigar contra leyes que son inconstitucionales e invalidas desde el momento en que las promulgan”, indicó.
Pese a los gritos de los legisladores guindas, Zavala mantuvo su discurso crítico y pidió a la mayoría oficialista confesar que no les gusta la justicia. “Les gusta la venganza, les gusta la revancha, les gusta el resentimiento, pero no, no la justicia”.
Y aquí vengo con la oposición a defender a los más pobres y a defender al Poder Judicial”, remató ante la molestia morenista.
Acusó a los legisladores del partido guinda que por obedecer a ciegas, privilegia a unos y hunde a los pobres, a los que no pueden reclamar.
La bancada de Morena y aliados arroparon en la tribuna a su legislador Hamlet García Almaguer para atajar las acusaciones de la panista.
“Desde cuándo les interesan los pobres? Si cada año votan en contra de las pensiones para los adultos mayores, si cada año votan en contra de las becas para los jóvenes”, sentenció el diputado.
