Ciudad de México, 15 may. (AMEXI).- A 19 días de las elecciones, analistas políticos vaticinaron que ninguna coalición política alcanzará la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión, pero admitieron que “el efecto AMLO” le alcanzará a Morena para conservar la Presidencia de la República.
En entrevistas por separado, la analista política Nallely Gutiérrez Gijón consideró que en la 66 Legislatura de la Cámara de Diputados y del Senado no habrá una mayoría absoluta del partido guinda ni de la coalición del PAN, PRI y PRD.
La también presidenta ejecutiva de la Asociación de Municipios de México A.C., (AMMAC) y CEO de la alianza de líderes mundiales, vaticinó que el voto estará muy dividido en las urnas el próximo domingo 2 de junio.
![](https://amexi.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/analista-politica-Nallely-Gutierrez-Gijon-2-600x400.webp)
“Sobre todo a nivel del Congreso [de la Unión], hay una consciencia de un voto más razonado, dividiendo tanto el voto que va a la Presidencia de la República, que ahí yo sí creo va a ganar Morena, pero la clase media y alta va a ir a las urnas a votar por la alianza opositora para lograr equilibrios en el Congreso”, opinó.
La experta en materia política-electoral señaló que ante ese escenario, la próxima 66 Legislatura tendrá que generar consensos para que transiten las reformas que se requieran “y eso en cualquier democracia moderna le beneficia”.
No obstante, consideró que pese a que Morena no tenga la mayoría, existe la perspicacia de lograr “convencer” a los tres dirigentes del PAN, PRI y PRD, Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, respectivamente, debido a que arrastran expedientes en su contra y podrían ser utilizados.
Advirtió que está situación también hace dudar a muchos electores sobre si votar por una oposición que les resulta dudosa.
![](https://amexi.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/AMLO14may--600x400.webp)
López Obrador sigue siendo factor importante, opina presidenta ejecutiva de la AMMAC
Reconoció que sin duda “el efecto AMLO” es lo más importante en la elección, porque el presidente Andrés Manuel López Obrador es de los mejor evaluados en la historia del México democrático.
“En todos los estados su nivel de aprobación oscila entre 60% y 76%, el ‘efecto López Obrador’ va a definir una elección. Va arrojar más beneficios a la candidata presidencial de Morena, no así en el Congreso”, reiteró Gutiérrez Gijón.
Ello, advirtió, porque hay candidatos que tendrán costos para el partido guinda como sería a nivel estatal: “Se ve una posible pérdida en Veracruz, la Ciudad de México muy competida y lo mismo Morelos”.
“Lo que llevaría a que ese mismo voto se vea reflejado en el Congreso [de la Unión] y la presencia de AMLO aportaría para la elección de la Presidencia de la República”, insistió.
Jóvenes, con voto dividido, observa politólogo de La Salle
Para el politólogo y catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, Bernardino Esparza, se percibe entre los jóvenes un voto dividido y con más consciencia para ejercer su sufragio a diferencia de la apatía que existió en pasados ejercicios democráticos en 2018 y 2021.
Coincidió en una saludable mayoría en el Congreso de la Unión distinta al color partidista de la persona que llegue a la Presidencia de México para un equilibrio de poderes.
![](https://amexi.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/esparza-bernardino-1-jpg.webp)
“Debe haber un equilibrio porque… cuando hay una mayoría absoluta, un ‘carro completo’, regresamos al viejo sistema del Partido Revolucionario Institucional [PRI], en donde se les daba la línea directa [a los legisladores]: ‘Hay que votar por esto y no hay manera de que no se vote’”.
Agregó que eso no es una democracia en el sentido donde se discutan los temas y se aporten ideas, incluso para mejorar la iniciativa en beneficio de la sociedad.
Subrayó que en la pasada y en la actual 65 Legislatura no se vio eso con claridad, pero si agresiones personales y críticas.
Dijo que no han tomado decisiones políticas en temas importantes, como es el caso de negarse a discutir y llegar acuerdos para nombrar a dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), -lo cual es muy importante en este año-, (tampoco lograron consenso para nombrar a una ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue impuesta Lenia Batres Guadarrama, a quien el presidente Andrés Manuel López Obrador, designó de manera directa).
Criticó los perfiles de algunos legisladores con poca preparación parlamentaria y sin capacidad para dar el debate de iniciativas de ley.
Además, recordó que varias iniciativas aprobadas por el Poder Legislativo llegaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por no haber cumplido el proceso legislativo y caer en inconstitucionalidad.
Destacó el caso del senador de Morena, Adolfo Gómez, quien autorizó el sacrificio de una gallina (ritual de dudosa efectividad) en la sede del Senado de la República, lo que no es un acto legislativo y eso no lo ampara el fuero constitucional.
![](https://amexi.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/Camara-de-Diputados-2-600x400.webp)
SCJN enmienda la plana a Congreso por leyes aprobadas de manera incorrecta
“En la casa de las leyes -realizan esos actos- y luego se quejan de que la [Suprema] Corte [de Justicia de la Nación] les corrige la plana”, precisó el politólogo y catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle.
Sobre el uso de los programas sociales para inducir o coaccionar el voto, el académico recordó que es una práctica que años atrás también utilizó el PRI.
No obstante, admitió que no se entiende la amenaza de decir que se van a quitar los programas sociales cuando en materia legal ya no se puede quitar lo que ya te dieron.
“El problema es que mucha gente desconoce eso [ignorancia generalizada del pueblo] y tiene miedo. A una persona de la tercera edad que reciba su dinero para su medicina o su casta básica le da miedo … son campañas intimidatorias”, denunció Esparza Martínez.