Por Gabriela Torres
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado (Jucocpo), Ignacio Mier adelanta que la reforma constitucional en materia electoral, conocida como Plan B, tendrá ajustes de fondo en diversos temas.
El también coordinador de los senadores de Morena detalla que entre los puntos que se modificarían a la iniciativa de reforma electoral denominado Plan B está:
- Corregir el número mínimo de regidores que contiene la propuesta, ya que eso generaría un incremento en los ayuntamientos del país
- Y romper el principio de austeridad y racionalidad
En entrevista, el senador Ignacio Mier explica que la redacción del artículo 115 constitucional, podría generar una obligación indirecta para que municipios con cabildos reducidos incrementen su número de integrantes.
Citó como ejemplo el caso de Tabasco que tienen umbrales que van de tres a cinco regidores y síndicos.
Lee: Plan B electoral abre fisuras entre aliados de Morena
¿Qué analizan los senadores?
Con relación a lo anterior, el legislador informa que para no contravenir el federalismo lo que se está haciendo es una revisión del transitorio, para que se respete en el artículo la rigidez de la integración del número hasta 15.
“Cuidar que donde hay menos de seis, la supremacía constitucional no provoque que aumente, cuidando que el régimen interior de los estados es a través de ayuntamientos, por eso queremos cuidar lo que dice, y son 31 entidades y estamos cuidando eso, con algunos gobernadores hemos hablado por esa inquietud, que no les vaya a crecer el número de regidores”, precisó.
Detalló que en varias entidades del país existen configuraciones municipales con menos integrantes, como Veracruz y Tabasco, donde hay ayuntamientos con entre tres y cinco regidores y síndicos.
¿Qué provocaría de no hacer los cambios en la iniciativa presidencial?
Sin embargo, menciona que fijar un mínimo constitucional más alto, la reforma podría provocar que estos municipios se vean obligados a ampliar su estructura, lo que implicaría:
- Incremento en gasto público local
- Mayor número de funcionarios
- Presión presupuestal en municipios pequeños
“Se estaría rompiendo el principio de austeridad si se obliga a crecer el número de integrantes”, señaló.
Ante este escenario, Morena y las comisiones dictaminadoras trabajan en una nueva redacción junto con la Consejería Jurídica del Ejecutivo, que evite este efecto.
Incluso añaden que se consideran rangos más amplios como de 1 a 15 integrantes, para dar flexibilidad a los estados.
¿Cuándo se dictminará la iniciativa en comisiones legislativas?
Ignacio Mier confirma que el dictamen aún no tiene fecha definitiva, ya que las comisiones buscan integrar estos cambios antes de someterlo a votación.
Se prevé que el documento se circule primero con ajustes incluidos, para evitar correcciones de última hora en el pleno.
¿Qué aclara Mier con relación a la revocación de mandato?
El senador Mier también aclara que la revocación de mandato que se plantea en la iniciativa del Plan B no forma parte de las modificaciones actuales y permanece sin cambios dentro del proyecto.
Reiteró que el Partido del Trabajo (PT) mantiene su respaldo a Morena, aunque evitó adelantar cifras sobre la votación final.
Lee: PT en el Senado pide precisiones de redacción en el “Plan B” de la reforma electoral
Por su parte, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el morenista Óscar Cantón Zetina, confirmó que el dictamen que se esperaba discutir este lunes fue pospuesto sin fecha definida, en medio de desacuerdos políticos y revisiones de fondo a la iniciativa.
En entrevista, el legislador de Morena indica que las comisiones dictaminadoras continúan revisando aspectos de “técnica legislativa” que han retrasado el proceso.
¿Existe presión por avanzar en dictaminar la iniciativa de reforma?
Cantón Zetina explica que, aunque existe presión por avanzar, todavía no hay claridad sobre cuándo podría concretarse la discusión, ya que los trabajos internos siguen en curso. “Lo estamos discutiendo, no sabemos todavía”, insistió.
El senador de Morena subraya que el retraso no responde a negociaciones políticas, aunque admite que hay posturas encontradas, particularmente con el PT, que ha manifestado su desacuerdo con el contenido de la iniciativa.
No obstante, indicó que el factor determinante es la revisión jurídica del proyecto, ya que se han detectado temas muy importantes con la constitucionalidad, que podría derivar en modificaciones.
Finalmente, el legislador también informa que la reunión prevista con consejeros electorales fue diferida y no se realizaría este lunes, sin que exista una nueva fecha programada.
