Ciudad de México, 11 jul. (AMEXI).- Expresidentes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la XXIV Asamblea Nacional del partido y, por ende, las reformas a los documentos básicos realizadas, como a los estatutos, que permiten la reelección de Alejandro Moreno.
Dulce María Sauri Riancho, Enrique Ochoa Reza, Pedro Joaquín Coldwell, con el respaldo de Manlio Fabio Beltrones, consideraron que el pasado 7 de julio se celebró “de manera ilegal y contraria a los estatutos” la Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo que pidieron su invalidez.
Explicaron que en dicha Asamblea aprobaron reformas importantes a los estatutos, Declaración de Principios, Programa de Acción y Código de Ética Partidaria, que también deberán anularse.
“Particularmente, destaca la modificación al artículo 178 de los Estatutos, para establecer que las personas titulares de la Presidencia y Secretaría General del partido podrán ser electas hasta por 3 periodos consecutivos de 4 años”, alertaron en un comunicado conjunto.
Aseguraron que esta impugnación de la Asamblea Nacional es el primer paso que tomarán al respecto, pero resaltaron que aún habrá otras contra las reformas que se han hecho a los documentos básicos del partido.
Los expresidentes del PRI explicaron que esta impugnación la presentaron en su calidad de priistas y expresidentes del partido, pero también lo hicieron a nombre de miles de militantes que han manifestado su inconformidad por el atropello que realiza la actual dirigencia del partido al mando de Alejandro Moreno.
Las irregularidades
Entre el cúmulo de irregularidades procedimentales que se hicieron valer en la demanda, destacan violación a la prohibición de realizar reformas estatutarias en proceso electoral, mismo que se encontraba en la etapa de resultados y de calificación de las elecciones federales y de las entidades federativas.
Además de la incompetencia del CEN del PRI para emitir el Reglamento de Integración de la Asamblea Nacional, porque conforme al artículo 83, fracción X del estatuto, corresponde al Consejo Político Nacional.
Los exdirigentes nacionales priistas advirtieron que “esta impugnación es la primera de una larga cadena que seguramente será necesario agotar”.
Ello, porque es un hecho notorio que el CEN del PRI está próximo a emitir la convocatoria para la renovación de la dirigencia, sobre la base de normas que se encuentran impugnadas y que no las aprobó el INE, por lo que la batalla jurídica apenas empieza.
