Ciudad de México, 10 abr. (AMEXI).- El modo con que se pretende aplicar la iniciativa de Andrés Manuel López Obrador sobre pensiones es “un nuevo mal parche” que sólo cubrirá a un grupo reducido de trabajadores del IMSS y de ISSSTE, sostuvo Gustavo Leal, especialista en sistemas para el retiro.
“Los beneficiados son una minoría, la mayoría seguiremos enfrentando bajas pensiones y un sistema subsidiado con recursos públicos”, afirmó en la conferencia y foro Análisis, Diálogo y Propuesta; Jubilaciones, pensiones y conflictos vigentes, organizado por sindicatos y agrupaciones sociales encabezadas por la Comisión de Trabajo de Jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Nueva Central de Trabajadores.
Aclaró que el equipo que encomendó no está a la altura del desafío. “Necesitamos que el equipo nuevo con Claudia agarre al toro por los cuernos y debata en serio, sin decir que alcanza solo con 64 mil millones de pesos”. Hay que reconocer que el debate no es un asunto partidario ni camaral, es un asunto de la sociedad que exige.
“Este pequeño grupo va a dilatar la brecha de desigualdad entre los beneficiarios. Hay una gran cantidad de afectados por las leyes 97, de (Ernesto) Zedillo, y 2007, de (Felipe) Calderón, que no están contemplados en esta lectura superficial y técnicamente incompetente del equipo de Hacienda y de la Comisión de Salarios Mínimos”, comentó Leal.
La candidata Claudia Sheinbaum recientemente dijo que el monto señalado por López Obrador para financiar la iniciativa, por 64 mil millones de pesos, alcanzaría de 2025 y hasta 2031, y mencionó que ella ya había hecho el cálculo. “Si dice que esto alcanza y esto se vota, ya no tenemos posibilidad de discutir en su conjunto el sistema de pensiones”, recalcó el especialista.
Eso no fue lo que solicitó el presidente. Esta iniciativa es un traje a la medida que se hicieron esos técnicos de la Comisión de Salarios Mínimos: dijeron “hagamos una reforma para nosotros mismos”, los que ingresaron a cotizar al IMSS en 97 o al ISSSTE a partir de 2007 presentaron su propuesta para la generación de transición.
La iniciativa presidencial
Cabe señalar que, de acuerdo con la iniciativa, obtendrán el beneficio de la pensión propuesta en cuentas individuales las personas que coticen en el IMSS e ISSSTE cuando cumplan 65 años y 20 o 25 años de cotización, respectivamente, y una igualación de lo que sería su último salario con un tope de 16 mil 700 pesos, es decir un tope de cinco UMAs.
“Es increíble que esto haya sido presentado y defendido como una corrección del modelo Afore; no hay tal; este parche sigue sin contemplar el mejoramiento para los trabajadores de la Ley del Seguro Social del 73, ni los pensionados y trabajadores del artículo10 transitorio de la Ley del ISSSTE del 2007. Es un subsidio directo al sistema Afore”, recalcó.
No todos tendrían pensión topada en 16 mil 700 pesos, sino quienes se pensionen con posteridad a la creación del Fondo para el Bienestar.
“En el ISSSTE quedarían excluidos 58 mil y en el IMSS, 429 mil trabajadores. También estarían fuera quienes con su ahorro individual puedan financiar una renta vitalicia y un seguro de sobrevivencia superior a los 16 mil 700 pesos”, indicó.
“Lo que pidió AMLO es que se revirtiera el daño de las reformas de Zedillo y Calderón de 2007, pero presentaron una iniciativa de subsidio a las Afores, que va a seguir gastando mucho dinero público y nunca pagará pensiones dignas”.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, presentó como una corrección al neoliberalismo, pero “es una profundización del neoliberalismo”, concluyó.
