• Nosotros
  • Contacto
  • Directorio
  • Aviso de Privacidad
Sin Resultados
Ver todos los resultados
AMEXI
  • Nacional
  • Voz Laboral
  • Exclusivas
  • Estados
  • Internacional
  • Economía
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Vida y Estilo
  • Opinión
  • Multimedia
    • Fotogalería
    • Infografía
    • Video
Writy.
  • Nacional
  • Voz Laboral
  • Exclusivas
  • Estados
  • Internacional
  • Economía
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Vida y Estilo
  • Opinión
  • Multimedia
    • Fotogalería
    • Infografía
    • Video
Sin Resultados
Ver todos los resultados
AMEXI
Sin Resultados
Ver todos los resultados

Reforma judicial deja a jueces en el abandono; protestan frente a la Corte

Más de 250 juzgadores federales perdieron su cargo con la reforma judicial, Juezas cabeza de familia enfrentan crisis económica y no pueden ejercer por dos años

Benjamín Bravo Por Benjamín Bravo
6 de marzo de 2026
En Nacional
Reforma judicial deja en el abandono a jueces; protestan frente a la Corte

Reforma judicial deja en el abandono a jueces; protestan frente a la Corte. AMEXI / FOTO: RRSS

CompartirCompartirCompartir

Jueces protestan frente a la Corte

Integrantes del Comité Coordinador de Titulares Federales Cesados se manifestaron esta mañana frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para exigir el pago de indemnizaciones y pensiones complementarias a más de 250 juzgadores federales que perdieron su cargo tras la reforma judicial publicada el 15 de septiembre de 2024.

Los manifestantes llegaron desde las 08:30 horas a las puertas del máximo tribunal del país portando carteles y una carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum.

En el documento, los jueces y magistrados denunciaron que el Órgano de Administración Judicial (OAJ) ha incumplido durante seis meses lo dispuesto en el artículo 10° transitorio del decreto constitucional de la reforma judicial.

Te Puede Interesar

Reconoce Brugada a las 20 mil mujeres policías de CDMX

Reconoce Brugada a 20 mil mujeres policías de la Ciudad de México

6 de marzo de 2026
El “Plan B” no tendrá cambios rechazados por la vía constitucional: Ricardo Monreal

El “Plan B” no tendrá cambios rechazados por la vía constitucional: Ricardo Monreal

6 de marzo de 2026

Exigencias claras: indemnizaciones y pensiones constitucionales

Los manifestantes recordaron que la propia reforma judicial establece el derecho a recibir un pago equivalente a tres meses de salario integrado más veinte días de salario por cada año de servicio prestado. Además, los presupuestos de egresos deben considerar los recursos necesarios para cubrir las pensiones complementarias de quienes ya se encontraban jubilados.

“Las mujeres que son cabeza de familia y tienen a su cargo hijos y padres mayores de edad, compromisos escolares, pagos de hipotecas y deudas en general se encuentran en una situación crítica”, advirtieron los inconformes.

A esta problemática se suma el impedimento constitucional que les prohíbe ejercer su profesión durante dos años en la entidad donde fueron cesados.

Protestas se extienden a otros puntos de la capital

Paralelamente a la manifestación de los juzgadores federales, diversas organizaciones sociales convocaron concentraciones en puntos estratégicos como Palacio Nacional y la propia Suprema Corte. Los colectivos exigen desde indemnizaciones para jueces cesados hasta justicia por maltrato animal y el esclarecimiento de desapariciones.

La nueva Corte cumple seis meses entre protestas

El 1 de marzo la Suprema Corte cumplió sus primeros seis meses operando con ministras y ministros electos por voto popular.

La nueva conformación, encabezada por Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Giovanni Figueroa, Irving Espinosa, Arístides Guerrero y Sara Herrerías, ha enfrentado protestas ciudadanas por proyectos considerados polémicos.

Presión ciudadana frena proyectos controversiales

La presión social ha logrado aplazar o retirar proyectos de sentencia en al menos dos ocasiones relevantes. El 9 de octubre de 2025, Repartidores Unidos de México logró detener una iniciativa, mientras que el 19 de enero, organizaciones vecinales por el derecho a la vivienda protestaron contra un proyecto de la ministra María Estela Ríos que pretendía validar cambios a la Constitución capitalina.

Los colectivos denunciaron que dichas modificaciones podrían eliminar garantías mínimas y legalizar desalojos arbitrarios en la Ciudad de México. El proyecto de la ministra Lenia Batres sobre indemnizaciones por causa de muerte civil también continúa pendiente de resolución tras las críticas recibidas.

Juzgadores afectados mantendrán presión hasta obtener respuesta

Los jueces y magistrados del Comité Coordinador advirtieron que continuarán con sus movilizaciones hasta obtener una respuesta satisfactoria del gobierno federal. El incumplimiento en los pagos, señalaron, afecta gravemente la estabilidad económica y emocional de sus familias.

Mientras tanto, el Órgano de Administración Judicial en Avenida Revolución #1508, colonia Guadalupe Inn, se mantiene como uno de los puntos de exigencia para los manifestantes, quienes demandan una solución inmediata a su situación laboral y de seguridad social.


Lee: Destitución de funcionarios que obstaculicen orientación sexual: SCJN


 

Etiquetas: Claudia Sheinbaumindemnizacionesjueces cesadosÓrgano Administración JudicialpensionesPortada 1protesta CDMXReforma JudicialSCJN
Benjamín Bravo

Benjamín Bravo

Te Puede Interesar

Reconoce Brugada a las 20 mil mujeres policías de CDMX

Reconoce Brugada a 20 mil mujeres policías de la Ciudad de México

6 de marzo de 2026
El “Plan B” no tendrá cambios rechazados por la vía constitucional: Ricardo Monreal

El “Plan B” no tendrá cambios rechazados por la vía constitucional: Ricardo Monreal

6 de marzo de 2026

Diputados tienen listo el proyecto de reforma electoral en menos de 48 horas

6 de marzo de 2026

Jalisco aceptará recomendación de la CNDH por caso Rancho Izaguirre; suman 47 detenidos

6 de marzo de 2026
Next Post
Persisten prejuicios y barreras que frenan la inclusión laboral en México. Barreras culturales y estructurales limitan acceso equitativo al empleo a las personas con discapacidad

Persisten prejuicios y barreras que frenan la inclusión laboral en México

¡Compra tus boletos aquí!

Buscar

Sin Resultados
Ver todos los resultados

Síguenos en Redes

Sigue el canal de AMEXI

¡Compra tus boletos aquí!

Amexi

Queda prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa, expresa o por escrito de su titular. Todos los derechos reservados ©Agencia Amexi, 2024.

  • Nosotros
  • Contacto
  • Directorio
  • Aviso de Privacidad

© 2024 AMEXI

Sin Resultados
Ver todos los resultados
  • Nacional
  • Voz Laboral
  • Exclusivas
  • Estados
  • Internacional
  • Economía
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Cultura
  • Vida y Estilo
  • Opinión
  • Multimedia
    • Fotogalería
    • Infografía
    • Video

© 2024 AMEXI

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?
-
00:00
00:00

Queue

Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00