¿TEPJF pondrá el último clavo en el ataúd de la libertad de expresión?
El diputado Federico Döring, del Partido Acción Nacional (PAN), denuncia que el Tribunal Electoral TEPJF golpeará la libertad de expresión si decide avalar a personajes con conflictos de interés y censura previa.
El diputado federal panista Federico Döring alertó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está a punto de consumar una nueva embestida contra la libertad de expresión por favorecer los intereses políticos de Morena.
“Mucho ojo. Cuidado. Mañana podrían poner el último clavo en el ataúd de la libertad de expresión. Una nueva canallada en contra de los ciudadanos y a favor de los políticos de Morena”, advirtió el legislador.
Tania Contreras, bajo sospecha
Döring explicó que están por resolverse dos asuntos fundamentales:
- La idoneidad de Tania Contreras López, figura polémica acusada de pretender censurar al periodista Héctor de Mauleón, tras revelarse que su cuñado fue vinculado por la SEDENA con actividades de huachicol en aduanas.
- La legalidad del nombramiento de los magistrados Selena López y Ricardo Barrientos, promovidos por Contreras en el Tribunal Electoral local de Tamaulipas, pese a mantener vínculos personales y claros conflictos de interés.
El diputado cuestionó la congruencia de la Sala Superior, que había aceptado la intervención del Senado en procesos judiciales y ahora podría desestimar la impugnación ciudadana contra Contreras, a pesar de su falta de reputación y posible incompatibilidad con la probidad judicial.
Sobre Barrientos, recordó que fue subordinado del esposo de Tania Contreras y fue quien elaboró el proyecto de sentencia para silenciar a De Mauleón, revirtiendo una resolución previa que había desechado la queja por infundada.
Nombramientos exprés y tensiones institucionales
También señaló el nombramiento exprés de Selena López, pariente de Contreras, quien llevaba apenas ocho días en el cargo, lo que podría violar el principio de no modificar la integración de tribunales en proceso electoral.
“El tribunal funcionaba con tres integrantes. No había necesidad de nuevos nombramientos. La Sala Superior ha sostenido históricamente que no se pueden hacer designaciones en pleno proceso electoral. ¿Van a traicionar ahora su propio criterio?”, cuestionó.
Döring exhortó a los magistrados de la Sala Superior a ponerse del lado de los ciudadanos y no del poder político.
“Ya nos fallaron con el caso del dato protegido, cuando sancionaron a un ciudadano por criticar a un político. Ojalá no vuelvan a fallarnos. No se poltroneen con el poder político en contra de los ciudadanos”, concluyó.
Tras lanzar la advertencia de que el TEPJF golpeará la libertad de expresión, Federico Döring refrendó, desde Acción Nacional, el compromiso con defenderla, además de defender también la autonomía judicial y el derecho ciudadano a señalar a los corruptos sin miedo.
