Ni en sus respuestas más contundentes al gobierno de Donald Trump en cuanto a no aceptar la intervención de tropas estadunidenses en territorio nacional para combatir a los carteles, la presidenta Claudia Sheinbaum había mostrado tanta indignación y enojo como cuando le preguntaron si era verdad o no que a su mentor y antecesor, Andrés Manuel López Obrador, lo habían internado el fin de semana pasado en el Hospital Militar debido a una afección cardiaca.
Ahí sí se le descompuso el rostro, como cuando regañó a los diputados de Baja California en aquella gira en la que estos últimos le pedían la “selfie”. Ahora, la jefa del Ejecutivo se puso en modo “no me toquen a AMLO” y se lanzó a la defensa de su guía moral; como si estuviera defendiendo la tan llevada traída y llevada soberanía del país, bueno, peor.
“Primero, la irresponsabilidad de algunos comunicadores…” y acto seguido, dio el nombre del periodista que habría filtrado por las redes tal información. “¿Qué fuente tenía?, pues ninguna porque era falso”, espetó visiblemente enojada; ni así se pone cuando Trump se burla de ella y hasta la imita diciendo que tiene una “linda voz”.
Si de por sí, desde los tiempos de López Obrador, el tabasqueño un día sí y al otro también, se lanzaba a la yugular de los medios que le resultaban muy incómodos, pues ahora, la lógica de esta errada y llamada Cuarta Transformación, ahora en su segundo piso, le dicta a la presidenta que tiene que arremeter en contra de los medios que difieren con ella, cosa que, por cierto, ya ha hecho en ocasiones anteriores.
Vale señalar que Sheinbaum, a diferencia de su querido antecesor, no ha sido tan radical. Cuestión de recordar cómo el de Macuspana calificaba de inmundos pasquines a aquellos medios que cuestionaban, sobre todo, las actividades de sus hijos que en cuestión de unos cuántos años se convirtieron en ricos hombres de negocios.
Están también los pleitos casados con aquellos que pusieron a la familia López en entredicho y afortunadamente, no pudo escalar más. Ahora, la pregunta es si Sheinbaum Pardo podría llegar a esos niveles de radicalización, con tal de defender a quien la llevó a la Presidencia de la República, con eso de que “amor con amor se paga”.
Lee: Comisiones en San Lázaro avalarán este martes dictamen de reforma electoral
FUNERAL DE LA REFORMA ELECTORAL
Como se había consignado ya, la semana que inició será clave para la controvertida reforma electoral con la que, dice la jefa del Ejecutivo, ya le cumplió al “pueblo sabio y bueno” y a la vez, pudo comprobar que su poder de convocatoria con las rémoras de Morena, PVEM y PT, pues de plano no le alcanzó y por eso cada vez son más los que anuncian los funerales de una reforma que nació muerta.
Hasta el momento, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados, que presiden los morenistas Leonel Godoy y Víctor Hugo Lobo, respectivamente, fueron convocadas a una reunión justo el día de hoy a las seis de la tarde para discutir y votar el dictamen de la controvertida reforma.
Hay que recordar que, en comisiones, Morena no tiene mayor problema; esto es, con mayoría simple les basta para aprobar el dictamen porque cuentan con algo así como 40 votos, con lo que es posible adelantar que, de ahí, la iniciativa llegará al pleno de la Cámara de Diputados.
El problema mayúsculo se dará entones en el pleno porque la reticencia tanto del PT como del Verde continuaba.
Ya desde la semana pasada, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, decía que él era negociador político, no mago, en referencia a la encomienda que le dio ni más ni menos que Sheinbaum.
Pues ayer, en entrevista, el diputado zacatecano, por enésima ocasión, declaró que ya no hay prácticamente ninguna esperanza de convencer a las rémoras morenistas para que voten a favor de la jaloneada reforma.
Reiteró que lo único seguro es el voto guinda.
Todo indicaría pues que, al no ser aprobada en Cámara de Diputados, no pasaría al Senado y entraría en acción el “Plan B”, que tiene que ver con reformas legales, como a las leyes General de Elecciones y de Partidos, porque Sheinbaum cuenta con el voto leal y ciego de su bancada.
Sin embargo, la insistencia de los de Morena es la cuestión de modificar al INE, lo que se puede tocar en la ley, dejando aparte los cambios constitucionales. Lo que no pueden hacer los guindas, en contrasentido, es reducir el financiamiento a los partidos políticos ni eliminar la representación proporcional.
De no pasar la reforma como la plantea Sheinbaum, en lo general, no habría cambios, No obstante, el dilema reside en que lo único que cambiaría es la capacidad del INE, porque si se le recortan recursos podría no alcanzar la eficiencia porque de plano, lo estarían maniatando.
