INE declara inelegibles 24 candidaturas; no acreditaron promedio de ocho
En una sesión marcada por tensiones y figuras retóricas como un elefante inflable, el INE enfrentó un nuevo episodio de desacuerdo interno al declarar inelegibles 24 candidaturas a magistraturas de circuito por no cumplir con el promedio mínimo constitucional. La discusión derivó en cuestionamientos sobre legitimidad, nulidad de elecciones y propaganda prohibida.
El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró inelegibles a 24 candidaturas para Tribunales de Circuito, al no acreditar el promedio mínimo de 8 o 9 previsto en la Constitución.
Por ello, el órgano electoral declaró vacantes los cargos. La decisión se tomó al reanudarse, tras siete días de receso, la sesión del Consejo General del INE.
Lee: INE anula triunfos en 37 magistraturas y defiende validación de elección judicial
INE reconoce causal de nulidad por inelegibilidad
La consejera Dania Ravel explicó que, según la ley, el hallazgo de candidaturas inelegibles actualiza una causal expresa de nulidad de elección.
“No se anula la candidatura, sino la elección”, puntualizó, al referirse al artículo 77 ter de la Ley General de Medios de Impugnación.
Agregó que corresponde a la autoridad jurisdiccional determinar si la nulidad procede tras analizar el caso específico.
La Consejera @DaniaRavel defendió su decisión de no validar la elección. Señaló irregularidades como las 818 casillas excluidas en la elección de la SCJN y 929 en la del Tribunal de Disciplina Judicial. pic.twitter.com/9X7ucZ5M60
— @INEMexico (@INEMexico) June 26, 2025
Choque entre consejeros por uso de acordeones
En la misma sesión, con seis votos a favor y cinco en contra, se declaró la validez de la elección de magistraturas de circuito.
La consejera Claudia Zavala votó en contra y expresó que la “sombra de incertidumbre” en torno a la elección proviene de intervenciones externas que dañan su legitimidad.
Criticó el uso de acordeones, señalando que estos actos generan duda pública sobre quién ocupa un cargo por decisión ciudadana y quién por manipulación.
La Consejera @CZavalaP afirmó que no puede respaldar la validez de la elección judicial ante la sombra de incertidumbre generada por entes externos. “La legitimidad se mancha cuando intervienen intereses ajenos a la ciudadanía. México ha luchado por elecciones limpias”. pic.twitter.com/0zmA48GW8u
— @INEMexico (@INEMexico) June 26, 2025
Consejero denuncia propaganda prohibida como causal de nulidad
El consejero Arturo Castillo aseguró que la distribución de acordeones en todo el país representa un gasto inconstitucional y, por tanto, un supuesto de nulidad de la elección.
“No hablamos de intuiciones, sino de pruebas documentadas”, sostuvo, al reiterar que el caso debe ser analizado por la Sala Superior del TEPJF.
El Consejero Arturo Castillo señaló que la distribución de acordeones es un gasto prohibido por la Constitución y un posible supuesto de nulidad. “Las dudas que nos impidieron validar la elección no son intuiciones, están documentadas”. pic.twitter.com/s34Gce1rmp
— @INEMexico (@INEMexico) June 26, 2025
INE defiende la elección: “limpiamos el proceso”
En respuesta, el consejero Uuc-Kib Espadas calificó de incongruente que se pretenda invalidar una elección que el INE ya revisó exhaustivamente.
“A nadie le gustaron las irregularidades, pero limpiamos la elección”, dijo, mientras mostraba un globo con la figura de un elefante, símbolo de su llamado a discutir abiertamente los temas incómodos.
El Consejero @UucKib calificó de incongruente limpiar la elección excluyendo el 1% de casillas con irregularidades y luego cuestionar su validez. “A nadie le satisfacen estas irregularidades, pero las enfrentamos. Limpiamos la elección” pic.twitter.com/M3l3Brip2l
— @INEMexico (@INEMexico) June 26, 2025
Consejerías afirman que no hay elementos para invalidar
La consejera Rita Bell apoyó la postura de Espadas Ancona y afirmó que el INE cumplió con todo lo establecido en la ley.
“Aunque se puso un elefante en esta mesa, es volátil y caricaturesco. No hay tal elefante. La elección fue válida”, subrayó.
La Consejera @RitaBellLpz consideró irresponsable intentar invalidar la elección sin pruebas concluyentes sobre los “acordeones”. Afirmó que el INE actuó con orden y legalidad, e hizo todo lo posible para garantizar el voto libre y el acceso a la información. pic.twitter.com/rzYAjzKBtg
— @INEMexico (@INEMexico) June 26, 2025
