Tensión se traslada del discurso a los empujones en el Senado
La disputa política por Alejandro Moreno Cárdenas escala este miércoles en la sede del Senado de la República. El intercambio verbal entre legisladores de Morena y PRI se convierte en empujones y jaloneos en el Patio del Federalismo, un espacio exterior dentro del perímetro del recinto.
El altercado ocurrió entre el diputado morenista Arturo Ávila y el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla. El enfrentamiento se produce después de que Ávila reclamara públicamente que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados retome el expediente relacionado con la solicitud de desafuero de Moreno Cárdenas.
Lee: A Ariadna Montiel le preocupa el PRI y arremete vs Alito, que no se intimida (Opinión)
Morena exige avanzar en el procedimiento de desafuero
Horas antes del altercado, el diputado Ávila sostiene que la Sección Instructora debe avanzar en los procedimientos pendientes contra el dirigente nacional del PRI. El legislador afirma que Moreno enfrenta investigaciones por presuntos actos de corrupción y un expediente relacionado con un supuesto daño patrimonial de 83.5 millones de pesos durante su gestión como gobernador de Campeche.
El señalamiento corresponde a las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción de Campeche y no implica, por sí mismo, una responsabilidad penal acreditada. La Sección Instructora mantiene en revisión el procedimiento, que permanece detenido durante el receso legislativo y podría retomarse en septiembre.
¿Dónde y cómo ocurre el enfrentamiento?
El enfrentamiento ocurre en el Patio del Federalismo, donde el diputado priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, y el vocero de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, empezaron a confrontarse con palabras que pasaron a los empujones.
El intercambio estuvo marcado por acusaciones mutuas de vínculos con el crimen organizado, señalamientos de subordinación política y cuestionamientos a los respectivos liderazgos partidistas.
Ávila acusa al legislador priista de actuar como “porro de Alito”, en referencia al dirigente nacional del PRI, que tiene el senador Alejandro Moreno Cárdenas.
Debido a ello, Gutiérrez Mancilla responde con nuevos insultos y lo acusó de representar intereses vinculados con el crimen organizado.
“Dímelo de frente”, reclamó el priista mientras ambos legisladores se acercaban y se empujaban.
“Quítate, cabrón”, se escuchó durante el intercambio, mientras Ávila respondía con acusaciones de corrupción.
La confrontación no se limitó al intercambio personal. Ambos trasladaron la disputa al terreno político y utilizaron el enfrentamiento para cuestionar la actuación y los liderazgos de sus respectivos partidos.
¿Entre ellos qué acusaciones expresaron?
Ávila acusó al priista de haber acudido al Senado para generar un espectáculo mediático y sostuvo que el PRI carece de una agenda política propia.
“Tu show, tu espectáculo”, le recriminó, antes de señalar que el enfrentamiento buscaba atraer la atención de los medios.
Gutiérrez Mancilla rechazó la acusación y aseguró que nadie le dicta sus posiciones políticas.
“A mí no me manda nadie. A mí me manda el pueblo”, respondió.
El priista también acusó al morenista de amenazarlo y pidió que las cámaras registraran el intercambio.
“Me estás amenazando. Que quede aquí grabado”, insistió.
Posteriormente, elevó el tono de sus señalamientos al acusar a Ávila de intentar censurar a la oposición, mientras el legislador de Morena mantuvo sus cuestionamientos sobre la relación del priista con Alejandro Moreno.
La discusión terminó nuevamente en acusaciones personales, sin que ninguno de los dos legisladores cediera en sus posiciones.
Alejandro Moreno lleva el conflicto a Estados Unidos
Además, la confrontación política se intensifica después de que Moreno Cárdenas acudiera nuevamente a Estados Unidos para denunciar lo que considera una persecución política. El dirigente priista presentó una denuncia ante autoridades estadounidenses contra tres consejeros del Instituto Nacional Electoral.
Los responsabiliza de afectar su libertad de expresión por una resolución relacionada con sus publicaciones contra Morena. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó en julio retirar publicaciones en las que Moreno utilizó expresiones como «narcopartido», «narcogobierno» y otras referencias que vinculaban a Morena con el crimen organizado.
PRI y PAN acusan persecución política
Por otro lado, la secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, defiende a Moreno y afirma que el dirigente ha sido objeto de una persecución política durante varios años. La senadora cuestionó que, pese al tiempo transcurrido desde el inicio de las investigaciones, no exista una resolución penal contra el dirigente priista.
Asimismo, Viggiano sostiene que Moreno tiene derecho a recurrir a instancias internacionales si considera que sus derechos han sido vulnerados dentro de México. Desde el PAN, el coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados, José Elías Lixa, también acusa al gobierno federal de utilizar las instituciones de justicia con fines políticos.
El fuero constitucional en el centro del debate
El caso vuelve a colocar en el centro del debate el fuero constitucional, el alcance de las investigaciones contra legisladores y los límites entre la disputa partidista y los procedimientos institucionales.
Por último, la Sección Instructora deberá determinar, conforme al procedimiento establecido, si existen elementos para continuar con la solicitud de declaratoria de procedencia contra Moreno.
La eventual pérdida del fuero no constituye una declaración de culpabilidad, sino que permitiría que las autoridades judiciales procedieran contra el legislador sin esa protección constitucional. El episodio evidencia la creciente polarización entre los partidos políticos en el Senado.
