La revocación ocurre mientras el nombre de Andy aparece en un testimonio difundido de la investigación federal por contrabando de combustibles
Andy López Beltrán enfrenta nuevas exigencias de investigación tras la revocación de su visa estadounidense, mientras un testimonio ministerial difundido en julio menciona su nombre dentro de una investigación federal por presunto contrabando de combustibles.
El PAN exigió este viernes a la Fiscalía General de la República (FGR) investigar al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y revisar posibles operaciones financieras relacionadas con él y personas de su entorno.
La exigencia recupera una denuncia presentada ante la FGR en agosto de 2025 y referencias a López Beltrán contenidas en testimonios difundidos durante 2026.
Sin embargo, ninguno de esos elementos acredita por sí mismo que Andy forme parte de la red investigada ni que haya sido imputado por la Fiscalía.
Andy López Beltrán en una denuncia presentada en 2025
El 27 de agosto de 2025, el diputado panista Federico Döring presentó una denuncia ante la FGR contra López Beltrán y otros integrantes de Morena.
El escrito los señaló por presuntos delitos relacionados con delincuencia organizada, tráfico de hidrocarburos, contrabando, operaciones con recursos de procedencia ilícita, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. La denuncia fue turnada a una fiscalía especializada.
La presentación de una denuncia no implica que la Fiscalía haya acreditado los delitos señalados ni que el denunciado sea formalmente imputado.
En septiembre de 2025, además, verificadores reportaron que no existía una ficha de búsqueda contra López Beltrán ni un anuncio oficial de la FGR que lo identificara como persona buscada por el caso.
Andy López Beltrán aparece en un testimonio difundido
En febrero de 2026, según documentos de la investigación difundidos posteriormente por medios que reportaron haber tenido acceso al expediente, un testigo de identidad resguardada, identificado como J.C.S.P., rindió una declaración ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada.
Código Magenta publicó que el acta tiene fecha del 27 de febrero de 2026 y corresponde a la carpeta FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024. AMEXI no ha tenido acceso independiente al documento original, por lo que atribuye su contenido a las publicaciones que reportaron haberlo consultado.
El País difundió posteriormente una reconstrucción del testimonio de J.C.S.P., quien había trabajado en la Aduana de Guaymas, Sonora.
Según esa declaración, el funcionario tuvo conocimiento de problemas relacionados con el buque Torn Agnes y comunicó la situación a Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido como “Capitán Sol”.
De acuerdo con el testimonio difundido, Solano Ruiz habría respondido que hablarían con el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, para intentar controlar la situación y que se trataba de “un tema de Andy”.
La precisión es fundamental: J.C.S.P. no afirmó haber hablado con López Beltrán ni haber recibido de él esa instrucción.
La referencia a Andy procede de lo que, según el testimonio, Solano Ruiz habría dicho al funcionario de la Marina.
Por tanto, esa declaración no acredita por sí misma que López Beltrán hubiera dado instrucciones, participado en la operación del buque, intervenido ante Ojeda o recibido recursos de la estructura investigada.
Lo que sí reporta el testimonio es que su nombre habría sido utilizado como argumento para intentar llevar un problema operativo hasta el entonces secretario de Marina.
Andy López Beltrán ha negado los señalamientos
En septiembre de 2025, López Beltrán negó tener vínculos con la red de huachicol fiscal y rechazó haber promovido amparos para evitar una eventual detención.
El dirigente de Morena sostuvo entonces que sus adversarios buscaban relacionarlo con una actividad delictiva con la que, afirmó, no tenía ninguna relación.
Ese antecedente es relevante porque la acusación política no equivale a una acreditación ministerial de responsabilidad.
La investigación federal continúa
El testimonio de J.C.S.P. forma parte de una investigación más amplia sobre una presunta estructura de contrabando de combustibles en la que aparecen empresarios, funcionarios aduanales y elementos de la Secretaría de Marina.
En julio, medios que tuvieron acceso a documentos del expediente reportaron que la defensa del vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna solicitó que Rafael Ojeda compareciera ante la FGR. La petición se apoyó, entre otros elementos, en la declaración de J.C.S.P.
La referencia a Andy, sin embargo, no constituye una conclusión de responsabilidad penal de la Fiscalía.
PAN y PRI rechazan persecución política
A partir de la revocación de la visa, el PAN exigió que la FGR determine si existen elementos para investigar a López Beltrán y pidió a la Unidad de Inteligencia Financiera revisar sus operaciones y las de personas de su entorno.
El partido también pidió a Morena suspender cualquier eventual candidatura de López Beltrán y sostuvo que podría buscar fuero constitucional.
Esa afirmación es una valoración política del PAN. No existe información pública que permita afirmar que Andy enfrenta una solicitud de extradición de Estados Unidos.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, también rechazó que la revocación de la visa constituya una persecución política.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, reconoció la facultad soberana de Estados Unidos para decidir quién ingresa a su territorio, pero consideró necesario conocer las razones concretas de la revocación.
Sheinbaum descarta investigar a Andy por la visa
La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que México no abrirá una investigación contra López Beltrán únicamente porque Estados Unidos haya revocado su visa.
La mandataria afirmó que no tiene información de una investigación de la FGR contra el hijo del expresidente y reclamó que, si Estados Unidos tiene acusaciones contra él, presente las pruebas correspondientes.
La posición presidencial debe distinguirse de la denuncia presentada por Döring en 2025 y de las referencias al nombre de Andy contenidas en testimonios difundidos de la investigación federal.
Una denuncia no equivale a una imputación, y la mención de una persona en una declaración ministerial tampoco demuestra por sí misma su responsabilidad penal.
Washington no explica la revocación de la visa
López Beltrán informó que Estados Unidos revocó su visa y atribuyó la decisión al secretario de Estado Marco Rubio y al subsecretario Christopher Landau.
El gobierno estadounidense no ha explicado públicamente la causa específica de la medida. La Embajada de Estados Unidos en México declinó comentar el caso y el Departamento de Estado no respondió a las solicitudes de información de Reuters.
Tampoco existe evidencia pública que permita establecer que la revocación de la visa esté relacionada con la investigación mexicana sobre contrabando de combustibles.
La cronología del caso
27 de agosto de 2025: Döring presenta una denuncia contra Andy ante la FGR.
27 de febrero de 2026: según documentos difundidos posteriormente, un testigo de identidad resguardada rinde una declaración ministerial en la que aparece la referencia a “Andy”.
Julio de 2026: se difunde el contenido del testimonio y se conocen nuevas diligencias relacionadas con la investigación.
14 de agosto de 2026: Estados Unidos revoca la visa de López Beltrán y PAN y PRI utilizan las referencias del expediente para exigir que la FGR lo investigue.
Hasta ahora no está acreditado que Andy forme parte de la red investigada, que haya sido imputado por la FGR o que la decisión estadounidense tenga relación con ese expediente.
Lee también:
Retiro de visa a Andy: ¿Advertencia para López Obrador y Claudia Sheinbaum?
