Tras subrayar que acatará “bajo protesta”, la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de modificar su denominación, el partido Somos México informó que este jueves 27 de agosto acudirá al INE para presentar su nueva propuesta de identidad.
Con la determinación, la Sala Superior del TEPJF ratifica la orden del Instituto Nacional Electoral (INE) de modificar, antes del 31de agosto, la denominación de Somos México, su emblema (Somos MX) y el color (rosa mexicano y letras blancas).
“Se nos exige modificar nuestra identidad prácticamente en vísperas del inicio del proceso electoral. El atropello no es únicamente jurídico, lo es también político y democrático”, expresó el presidente del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, quien expuso que acatarán “bajo protesta para proteger nuestro registro”.
El político sinaloense admitió que las determinaciones del Tribunal Electoral son inatacables e inapelables, por lo que anunció que a las 10:00 horas de este jueves 27 acudirán al INE a presentar su nueva propuesta de identidad.
Inadmisible, fallo del TEPJF
Mediante un comunicado, Somos México calificó de inadmisible que, por mayoría, en la Sala Superior del Tribunal Electoral se obligue a modificar nuestro nombre, emblema y colores mediante argumentos distintos a los utilizados originalmente por el INE, bajo el supuesto de neutralidad semántica.
Además, añade, “el proyecto reconoce que la autoridad electoral no justificó suficientemente su decisión y que realizó un análisis incompleto del emblema; sin embargo, en lugar de corregir esas deficiencias, construye nuevas razones interpretativas para mantener la prohibición”.
Decisión paternalista
Según Somos México, la decisión que adoptó una mayoría de magistraturas de la Sala Superior -con el voto en contra del magistrado Reyes Rodríguez y la ausencia de su par Mónica Soto (que el próximo 31 de agosto dejará el cargo)- es paternalista, al considerar que el nombre “no nos caracteriza lo suficiente porque nos apropiamos de la totalidad semántica del país”.
Además, las magistraturas argumentan que expresiones de uso cotidiano como “todos somos México” podrían producir reconocimiento o asociación con nuestra organización.
Para Somos México, sustituir una justificación insuficiente por otra interpretación igualmente discutible no aporta certeza jurídica; cambia los argumentos, pero conserva el castigo.
Lee: ¡Revés para Somos México! le ordenan cambiar denominación, emblema y colores
