Especialitas polìticos coinciden en señalar que la democracia no se fortalece con ocurrencias, ni con dirigentes que sustituyen a las instituciones, ni partidos políticos que buscan ganar elecciones sin ofrecer soluciones.
Al pariticipar en el Coloquio de Apertura del Centro de Estudios Democráticos (CED) que organizó el partido político Somos, añadieron que la crisis de credibilidad y confianza en los partidos políticos debilita su función.
Y que también se crean espacios de representación, favorece la concentración del poder y el avance de tendencias autoritarias.
En el coloquio, los consejeros, especialistas en derecho electoral y defensores de derechos humanos advirtieron que los partidos políticos necesitan investigación, pensamiento crítico y propuestas sustentadas en evidencia.
En el evento realizado en el Centro Veracruzano, se informó que el CED impulsará la investigación y presentará propuestas para enfrentar:
- La crisis de confianza en los partidos
- Concentración del poder
- Y la violencia que amenaza la democracia mexicana
Lee: “No vamos a claudicar ante presiones”: Taddei; oposición exige cuentas por contratos del INE
¿Qué crisis enfrentan los partidos políticos?
Lorenzo Córdova, expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), destacó que los partidos políticos y los parlamentos son instituciones fundamentales para la democracia.
Sin embargo, añadió que enfrentan una profunda crisis asociada, al excesivo pragmatismo y a la pérdida de sus referentes programáticos.
«Cuando los liderazgos se imponen sobre las instituciones se favorece la personalización de la política y la concentración del poder», putnualzó.
Por ello, celebró la creación de un centro de pensamiento en SOMOS que permita discutir los problemas nacionales.
Así como formular soluciones y construir una identidad política sustentada en principios, valores y programas.

Investigación vs improvisación o conveniencia política
Por su parte, Arturo Espinosa, especialista en derecho electoral, sostuvo que México necesita recuperar el valor de los datos, la investigación y el rigor técnico frente a las decisiones tomadas.
Explicó que los centros de pensamiento deben servir como puente entre el conocimiento académico y las decisiones públicas.
Y también, generar insumos para plataformas electorales, iniciativas legislativas y políticas públicas.
Deterioro de la democracia
En tanto que Mariclaire Acosta, defensora de derechos humanos, advirtió sobre el deterioro de la democracia mexicana.
En este punto, destacó el cierre de los espacios de participación ciudadana y el avance de la gobernanza criminal en distintas regiones del país.
Señaló que la transición democrática permitió transformar las reglas para acceder al poder, pero dejó pendientes cambios profundos en su ejercicio, particularmente en materia de justicia.
Por último, Acosta planteó que el CED debe investigar estos problemas y mantener una vinculación efectiva con organizaciones sociales y comunidades para construir propuestas desde las necesidades de la población.
Transparencia, indispensable para democracia efectiva
Leonardo Núñez, analista político, destacó la importancia de que el Centro investigue y explique cómo se utilizan los recursos públicos, al considerar que la transparencia del gasto y la rendición de cuentas son elementos indispensables de una democracia efectiva.
Su planteamiento apuntó a que el CED contribuya a vigilar el ejercicio del poder y a generar conocimiento útil para exigir cuentas a las autoridades.
#Boletín
#SOMOS exige a Taddei separarse del cargo.
https://t.co/6PEfjoeZAK— SOMOS (@SomosMxMexico) October 22, 2026
Te podría interesar: INE fortalece mecanismo para verificar integridad de candidaturas en 2027




