El fiscal de Delitos de Alto Impacto (FIDAI) de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos, Luis Flores Barrios, confirmó que José David “N”, alias “El Güero Gym” o “El 7”, señalado como uno de los líderes del grupo delictivo Pueblos Unidos, no contaba con una orden de aprehensión cuando fue detenido el pasado 12 de octubre en Totolapan, contrario a lo que aseguró públicamente el entonces secretario de Seguridad Pública de Morelos, Miguel Ángel Urrutia.
En rueda de prensa, el funcionario contradijo las declaraciones del ahora exsecretario de Seguridad, quien había sostenido que existía un mandamiento judicial contra el presunto jefe criminal, cuya liberación fue autorizada horas después de su detención a cambio de tres agentes de la FGE que permanecían secuestrados y eran torturados.
Fiscalía contradice versión del exsecretario de Seguridad
“La manifestación que en su momento realizó el entonces secretario de Seguridad, bueno, creo que es atribuible a él, no sé por qué o a qué se refirió. Yo sí te hablo desde la responsabilidad objetiva y te diría que no cuenta con una orden de aprehensión”, declaró Flores Barrios.
La precisión del fiscal se produce en medio de los cuestionamientos por la decisión de liberar al “El Güero Gym”, luego de que integrantes del grupo delictivo retuvieron a tres elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) para exigir su entrega.
Flores Barrios sostuvo que el presunto jefe criminal no tenía una orden de aprehensión vigente al momento de su detención y tampoco cuenta actualmente con un mandamiento judicial de esa naturaleza.
Con ello, la Fiscalía contradijo la información proporcionada por Urrutia, aunque el funcionario evitó señalar expresamente que el exsecretario hubiera mentido sobre la situación jurídica del detenido.
La liberación de “El 7” tras el secuestro de tres agentes
El pasado 12 de octubre detuvieron a José David “N” durante un operativo realizado en el municipio de Totolapan, en la región oriente de Morelos.
Horas después, la Fiscalía tuvo conocimiento de que tres integrantes de la AIC, adscritos a esa región, habían sido privados de la libertad y estaban siendo torturados por integrantes del grupo delictivo, quienes exigían la liberación del detenido a cambio de entregar con vida a los servidores públicos.
La situación derivó en la intervención de la Mesa Estatal de Coordinación para la Construcción de Paz y Seguridad, que determinó liberar a José David “N” para conseguir la entrega de los agentes retenidos.
El fiscal general de Morelos, Fernando Blumenkron Escobar, explicó posteriormente que la decisión se tomó conforme al protocolo de atención a personas privadas de la libertad, que establece la necesidad de privilegiar la protección de la vida de las víctimas.
La Fiscalía ha sostenido que la liberación del presunto integrante de Pueblos Unidos no constituyó una actuación ilegal y que existían condiciones jurídicas para proceder de esa manera.
FGE reitera que no existe mandamiento judicial
Durante la conferencia, Flores Barrios insistió en que la institución informó la inexistencia de una orden de aprehensión desde el pasado 13 de octubre, un día después de los acontecimientos en Totolapan.
“Y por cuanto a si existía orden de aprehensión o no, como se informó en la pasada conferencia del 13 de octubre, no contaba con ninguna orden de aprehensión. Aparte de que los datos de carácter informativo se precisaron ya, y se expusieron en la conferencia del 13 de octubre, se informó, no cuenta con una orden de aprehensión”, reiteró.
Las declaraciones del fiscal de Delitos de Alto Impacto establecen una contradicción entre las versiones ofrecidas por las autoridades estatales sobre la situación jurídica de “El Güero Gym” al momento de su detención.
La FGE mantiene que no existía una orden de aprehensión contra el presunto jefe criminal, mientras que el entonces titular de Seguridad Pública había afirmado lo contrario.
Lee: FGE entrega a presunto líder criminal para liberar a tres agentes retenidos en Totolapan
