Por Adriana Urrea e Ivonne Martínez
El gobierno mexicano debe evitar dar concesiones al gobierno estadounidense durante la renegociación del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), para evitar comprometer el futuro del país por temas coyunturales, por lo que debe actuar con calma en las negociaciones, así lo aseguró el economista Luis de la Calle.
El exfuncionario público dijo que aunque si bien el tema relevante en el proceso de negociación es lo que sucederá en materia arancelaria, en particular con la aplicación en las Secciones 232 (de aluminio y acero) y 301 (para frenar prácticas desleales) , confió en que “con el tiempo México no pagará aranceles” bajo dichos preceptos en la mayoría de los casos, debido a la gran integración que tienen ambas economías.
“La realidad se va a acabar imponiendo y la política comercial de Estados Unidos se va a responder a la política política, y por tanto, va a acabar eximiendo a México de los aranceles que hoy en día estamos pagando bajo la Sección 232 (a productores de acero y aluminio), pero no estamos pagando bajo las otras modalidades de aranceles que impuesto Estados Unidos al resto del mundo”, dijo el director general de CMM Consultores.
Escenarios para la revisión del T-MEC
Durante su participación en la Reunión Nacional de Consejeros Regionales de BBVA 2026, que se realiza en la Ciudad de México, dijo que existen tres escenarios para la revisión del T-MEC: el primero, llegan al 30 de junio sin acuerdo, y el tratado sigue con las condiciones actuales, esto con un 70% de probabilidad.
El segundo escenario es que el T-MEC tenga una “cirugía mayor” de aquí al 1 de junio, lo que tiene una probabilidad de 10% o menos, y el 20% restante es que los países logren ponerse de acuerdo en ciertos aspectos, en espera de lo que pase con los aranceles de la Sección 301, para contrarrestar las prácticas comerciales desleales de gobiernos extranjeros.
En este sentido, dijo que todo ese proceso podría tardar un par de años, y México debe tener cuidado de evitar dar concesiones que pueden dañar al país en el largo plazo.
“No vayamos a caer en el tentación política de firmar un acuerdo de aquí al 30 de junio con Estados Unidos donde México dé concesiones, porque aseguro una cosa: Estados Unidos de aquí al 30 de junio no nos va a dar ninguna concesión y entonces tengamos un acuerdo bilateral que consolide algunos aranceles que naturalmente por las razones de integración no deberían existir”, y agregó “México debe tener mucha paciencia para su negociación, porque el tiempo está a nuestro favor”.
Asimismo, destacó que el próximo 22 de mayo, México firmará la modernización del Tratado con la Unión Europea como parte de su diversificación comercial, y esto también juega a favor de nuestro país porque manda una señal a Estados Unidos de que hay alternativas y que es un país importante, por lo que no puede considerar abandonar el T-MEC, “eso es un seguro”.
Inseguridad podrían afectar negociación comercial
Respecto a los asuntos de Sinaloa (de presuntos nexos del gobernador con el narcotráfico) y de Chihuahua (en donde se presume injerencismo), el economista dio que esto casos entran dentro del 10% de probabilidades de que algo negativo pase con el T-MEC.
“Lo que puede disparar es la línea roja de acciones en el ámbito de seguridad, de migración y geopolítica, si nos equivocamos en el ámbito de seguridad complicamos la negociación comercial”, dijo.
Sin embargo, destacó que el tipo de cambio se ubicaba en 17.36 pesos por dólar, y el peso muestra una apreciación desde que salió la acusación contra el gobierno de Sinaloa.
“Los mercados financieros parecen no darle mucho peso, pero sí existe” y reiteró que si bien en el ámbito comercial habrá un arreglo que puede llegar por vías distintas, advirtió que el gobierno mexicano “caería en un error” de creer que por dar una concesión en la revisión del T-MEC, Estados Unidos dejará de presionar en el ámbito de seguridad.
Consideró que “México necesita hacer muchísimas cosas en seguridad independientemente de que presione en Estados Unidos, porque le conviene al país… lo que no podemos hacer ningún caso es aceptar cosas que son contrarias a México”, puntualizó.
Incertidumbre de México detiene proyectos más que renegociación de T-MEC
En este sentido, De la Calle dijo que el que hoy haya proyectos económicos detenidos en el país no es por la incertidumbre del T-MEC, más allá de los que son directamente afectados por la aplicación de aranceles de la Sección 232 , “para los demás la principal incertidumbre es la generada por México”.
No obstante, destacó que la inversión privada en 2025, fue la tercera más alta en los últimos 45 años, lo que significa que se sigue invirtiendo en México, porque cuenta con tres condiciones que le permiten vislumbrar un desarrollo muy promisorio: primero, demografía; segundo, la oportunidad de tener una política industrial distinta que integre verticalmente todas las cadenas productivas, y tercero, la capacidad de ahorro.
