Un tribunal federal resolvió que la demanda por presunto daño moral promovida por Gloria Trevi contra Marlene Calderón deberá continuar su curso en Los Mochis, Sinaloa, y no en la Ciudad de México, como había sido planteada inicialmente por la defensa de la cantante.
La resolución representa una victoria procesal para Marlene Calderón, quien promovió una inhibitoria para cuestionar la competencia del Juzgado Décimo Séptimo de lo Civil de la Ciudad de México, donde inicialmente se presentó la demanda por los abogados de Gloria Trevi.
La decisión, tomada por unanimidad por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, concluyó que se trata de una acción personal de responsabilidad civil y, por lo tanto, debe conocerse por un juez del domicilio de la persona demandada. Con ello, el expediente llegará al Juzgado Primero Civil del Distrito Judicial de Ahome, donde continuará el proceso.
El Tribunal enfatizó que su resolución no prejuzga sobre el fondo del asunto, ni sobre la existencia o inexistencia del daño moral reclamado, ni sobre la responsabilidad de las partes. Sin embargo, sí establece que el proceso deberá desarrollarse ante los tribunales de Sinaloa y no en la Ciudad de México.
La sentencia la aprobó por unanimidad por los magistrados Víctor Manuel Alonso Inclán, Georgina Vega de Jesús y Adalberto Eduardo Herrera González, integrantes del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
Lee: Marlene Calderón denuncia amenazas e insultos tras demanda contra Gloria Trevi (VIDEO)
Un litigio derivado de acusaciones vinculadas al caso Trevi-Andrade
La disputa legal surge en medio de una serie de señalamientos públicos relacionados con el llamado caso Trevi-Andrade, uno de los episodios más polémicos de la industria del entretenimiento en México. En los últimos meses, Marlene Calderón ha realizado diversas declaraciones sobre los hechos ocurridos durante la época en que formó parte del entorno encabezado por Sergio Andrade y Gloria Trevi, además de respaldar investigaciones y procesos que continúan desarrollándose en otros países.
Al resolver el conflicto de competencia, los magistrados señalaron que la sola invocación de leyes de una entidad federativa no permite a una de las partes elegir unilateralmente dónde litigar. Asimismo, precisaron que la resolución únicamente define qué tribunal debe conocer del asunto y no prejuzga sobre la existencia o inexistencia del daño moral reclamado.
No es la primera vez que Gloria Trevi enfrenta procesos judiciales
La intérprete de «Todos me miran» ha estado involucrada en distintos litigios durante los últimos años. Entre ellos se encuentra la disputa legal que mantiene con el conductor Chumel Torres, derivada del uso no autorizado de una de sus canciones y una posterior demanda civil relacionada con daños y perjuicios.
Ahora, con la resolución del tribunal federal, la controversia con Marlene Calderón entrará en una nueva etapa en los tribunales sinaloenses, donde también podrían analizarse las acciones legales anunciadas por la propia Calderón en respuesta a la demanda presentada por la cantante.
Ver esta publicación en Instagram
