Profesores de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de Oaxaca rechazaron la propuesta de modificación del calendario escolar. Acusaron que es una estrategia fallida del gobierno federal para frenar la jornada de movilizaciones que realizarán los trabajadores de la educación con el fin de echar abajo la ley del ISSSTE.
En un pronunciamiento inicial, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el CONAEDU anunciaron que adelantarían el cierre del ciclo escolar al 5 de junio, bajo el argumento de las altas temperaturas y la realización de la Copa Mundial de Fútbol 2026.
Lee: Modificaciones al calendario escolar no es un gol a México
Intereses comerciales por encima de la educación
En respuesta, la líder de la Sección 22, Jenny Pérez calificó las modificaciones como una muestra de que, para el gobierno federal, pesan más los intereses económicos, comerciales y mediáticos que las necesidades reales de la educación pública.
El sindicato señaló que, históricamente, nunca se habían tomado medidas de esta naturaleza para atender las afectaciones climáticas que enfrentan los estudiantes y los trabajadores de la educación.
«Resulta indignante que el titular de la SEP, Mario Delgado, y el gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, pretendan justificar alteraciones al ciclo escolar utilizando como pretexto las condiciones climáticas, cuando históricamente jamás se han tomado medidas reales para atender las afectaciones que viven miles de estudiantes y trabajadores de la educación en las aulas del país», expresa el documento.
Defensa del calendario alternativo
La organización magisterial ratificó el respeto y el cumplimiento de su calendario alternativo, construido colectivamente desde las necesidades pedagógicas, organizativas y sociales de las comunidades escolares, y mantuvo el 7 de julio de 2026 como fecha de clausura del ciclo escolar.
Advirtió que el calendario oficial de la SEP resulta ajeno y desfasado frente a la realidad que viven los pueblos de Oaxaca.
Rechazo enérgico de la UNPF
La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) también expresó su rechazo enérgico a la medida. En un comunicado, calificó el acuerdo de «grave error» y cuestionó cuatro puntos centrales:
- El impacto en el rezago educativo que ya registra el país en evaluaciones nacionales e internacionales
- Lla insuficiencia del supuesto fortalecimiento de aprendizajes programado para agosto
- El uso del Mundial de Fútbol como argumento para recortar el calendario en tan solo tres de los 2 mil500 municipios donde se realizará el evento
- Y la existencia de soluciones alternativas ante las altas temperaturas —como horarios escalonados e infraestructura temporal— que las autoridades han ignorado por tres ciclos consecutivos
La UNPF advirtió que adelantar entre cinco y siete semanas de clases representa un golpe directo al derecho a la educación, particularmente para los estudiantes que ya acumulan deficiencias en lectura, matemáticas y comprensión.
Asimismo, indicó que la medida generará cargas adicionales para los maestros en los procesos de ingreso a nuevos niveles.
Finalmente, la Sección 22 acusó al gobierno federal de priorizar los intereses de las grandes corporaciones, y de quienes obtendrán ganancias millonarias con el espectáculo deportivo, antes que las necesidades reales de las escuelas y las comunidades.
