Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Justicia y Estudios Legislativos del Senado avalaron el dictamen que reforma los artículos 19 y 40 de la Constitución en materia del fortalecimiento de la soberanía nacional, con 41 votos a favor, cuatro en contra y cero abstenciones.
La propuesta, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, plantea colaboración, coordinación y trabajo en conjunto, pero sin injerencia ni violación a la soberanía nacional.
Reformas a artículos 19 y 40
La iniciativa reforma el artículo 40 constitucional para establecer que “el pueblo de México bajo ninguna circunstancia aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación”.
Te Puede Interesar
Lo anterior, incluye “golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”.
Con la modificación, el artículo 19 establece: “A cualquier nacional o extranjero involucrado en la fabricación, distribución, enajenación, traslado o internación al territorio nacional de manera ilícita de armas y a cualquier extranjero que realice actividades al margen de la ley vinculadas con los párrafos segundo y tercero del artículo 40 de esta Constitución, se le impondrá la pena más severa posible, así como la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa”.
Es más de carácter simbólico
Por Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, identificó que la reforma es más de carácter simbólico, que una que ponga un alto a las agresiones a la soberanía.
Lee también: Sheinbaum envía al Senado iniciativas para fortalecer la soberanía nacional
Indicó que es “ilusorio y cándido” pensar que mediante esta reforma se pueda detener una incursión militar desde Estados Unidos, como lo amenazó, sobre todo, después de que señalara a los grupos criminales mexicanos como terroristas.
Del PT, Alejandro González, afirmó que esta reforma no es una simulación, sino un blindaje para que México no acepte ningún tipo de intervención, intromisión o cualquier acto desde el extranjero, que sea lesivo para la independencia, integridad y soberanía de la nación.
Juanita Guerra Mena, del PVEM, resaltó que la soberanía nacional emana del pueblo y es el pueblo el que decide el destino del país, por lo que no se pueden imponer decisiones externas, porque al hablar de soberanía se habla de libertad.
En este sentido, agregó, que respaldan la propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, pues se requiere coordinación para enfrentar al narcotráfico, pero no subordinación.
Se confunde el artículo 19
Por el PRI, Edith Anaya precisó que su grupo parlamentario no acompañará la reforma, aunque estén a favor de la soberanía nacional, pues se está confundiendo el artículo 19.
Mencionó que se trata de una figura jurídica y una medida cautelar, de manera que la redacción “es pésima”, por lo que “sí a la soberanía nacional, no a la ridiculez en la redacción de la Constitución”.
Guadalupe Murguía, del PAN, dijo que, si bien van a votar a favor, la reforma es “innecesaria”, ya que es “repetitiva”, pues la soberanía nacional está garantizada en la Constitución en diversos artículos
Por ello, agregó, la soberanía no requiere de ser reafirmada cada vez que el gobierno de mexicano se sienta amenazado, ya sea por el presidente estadounidense Donald Trump o por una carta enviada por Ismael Zambada García alías “el Mayo”.
De Morena, Cynthia Iliana López Castro, anotó que esta reforma es clara, o se está a favor de México, o en contra del país, pues tiene como objetivo proteger la soberanía nacional a través del artículo 40 constitucional.
Además, comentó que para que ningún país extranjero intervenga arbitrariamente sin el consentimiento del Estado mexicano, por lo que la reforma tiene como intención blindar a México, pues es su deber defender a la nación.
