La consulta pública sobre los lineamientos para garantizar los derechos de las audiencias abre un nuevo frente de confrontación entre Morena y los legisladores de oposición.
Mientras legisladores del bloque oficialista defienden que el proyecto busca fortalecer los derechos de los usuarios de los medios de comunicación, el PRI y del PAN advierten que contiene disposiciones ambiguas que podrían derivar en mecanismos de censura y afectar la libertad de expresión.
Lee: Inicia consulta sobre derechos de las audiencias
Cabe señalar que este martes el Gobierno de México presentó los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, para lo cual realiza desde el pasado 21 de julio una consulta pública que concluirá el próximo 21 de agosto.
En este sentido, el coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco llamó a no emitir un juicio definitivo sobre el documento, al recordar que se trata de una propuesta sometida a consulta pública durante 20 días.
El senador de Morena indica que en ese periodo de consulta podrán participar concesionarios, especialistas, académicos, medios de comunicación, organizaciones civiles y ciudadanía, que enriquecerán la propuesta del gobierno federal.
«Precisamente por eso se sometió a consulta pública; no es la Biblia lo que se está consultando. Es una propuesta que todavía puede enriquecerse y debatirse», afirma Ignacio Mier.
¿Podría requerir ajustes la propuesta de Lineamientos?
El legislador reconoce que el proyecto podría requerir ajustes para evitar interpretaciones que limiten la libertad de expresión y resalta que el proceso demuestra la disposición para construir un mejor marco regulatorio.
¿Qué argumenta los legisladores de oposición?
En contraste, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez califica la consulta como una «farsa» y acusa a Morena de intentar controlar los contenidos de los medios de comunicación.
El legislador sostiene que la propuesta busca decidir «qué vemos, qué escuchamos y qué leemos», y la comparó con mecanismos de censura utilizados por regímenes autoritarios, al advertir que también podría extenderse a los contenidos difundidos en redes sociales.
En la misma línea, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán considera que el proyecto contiene disposiciones que deben corregirse para evitar riesgos a la libertad de expresión.
Advierte que algunos criterios permitirían a la autoridad determinar qué información puede considerarse falsa o descontextualizada, revisar las resoluciones de las defensorías de las audiencias e imponer sanciones que, en su opinión, podrían traducirse en actos de censura.
Lee: Expresidente Calderón cuestiona propuesta de Lineamientos para Derechos de las Audiencias
¿Qué señala Morena?
Desde Morena, el vocero de la bancada en San Lázaro, Arturo Ávila Anaya rechaza las acusaciones y asegura que la oposición ha construido un «falso debate«.
Explica que los lineamientos tienen como objetivo garantizar que las audiencias distingan entre información y opinión, identificar con claridad los contenidos publicitarios, fortalecer el derecho de réplica y mejorar la accesibilidad para personas con discapacidad.
Asimismo, precisó que el modelo propuesto se basa en un esquema de autorregulación, en el que cada medio de comunicación designará a su propio defensor de las audiencias para atender las quejas y emitir recomendaciones antes de cualquier procedimiento administrativo.
«No hay censura; lo que se busca es ampliar los derechos de las audiencias», señala Ávila Ayala.
Por su parte, el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval Flores considera que la reglamentación únicamente desarrolla una legislación previamente aprobada por el Congreso.
Asimismo, niega que la propuesta represente una amenaza para la libertad de expresión.
Finalmente, afirmó que el principal desafío es combatir la desinformación y fortalecer la responsabilidad de los medios de comunicación sin recurrir a mecanismos de prohibición.
