¿El FBI planeó, organizó y ejecutó una operación en suelo mexicano, y eso es una intervención de un gobierno extranjero en nuestro país, lo cual se confirma con una serie de anomalías y contradicciones en el caso Ismael “N” ( “El Mayo” Zambada), en las que incurrieron funcionarios del gobierno de Estados Unidos? ¿Las autoridades norteamericanas entregaron a las mexicanas información “falsa, parcial e insuficiente”? De establecerse la participación de agencias extranjeras en el hecho, podría acreditarse responsabilidad en contra de las personas que resulten.
La Fiscalía General de la República (FGR) reveló en conferencia de prensa graves irregularidades en la captura y traslado de Ismael “N”, alias “El Mayo” Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024. Según la titular, Ernestina Godoy Ramos, nuevas evidencias apuntan a que el FBI habría planeado, organizado y ejecutado una operación en suelo mexicano para capturar y extraer al narcotraficante sin la participación ni autorización de autoridades mexicanas.
Un punto central de las anomalías es la contradicción entre la postura inicial del entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien negó cualquier intervención de agencias estadunidenses, y reportes recientes en los que el propio FBI habría reconocido la operación como un éxito propio. La FGR califica esto como una posible “mentira de un diplomático estadunidense”, lo que vulneraría el principio de buena fe en las relaciones internacionales.
¿Violaciones al derecho mexicano e internacional?
Ernestina Godoy Ramos señaló en las redes sociales de la FGR que, de confirmarse la participación directa del FBI, México estaría ante tres situaciones graves:
- Violaciones al derecho mexicano e internacional.
- Un pacto al margen de la ley.
- La transgresión a tratados diplomáticos.
La FGR enfatizó que se trató de un secuestro en territorio nacional de un ciudadano mexicano, afectando directamente la soberanía del país.
Las autoridades de EU entregaron información “falsa, parcial e insuficiente”
La fiscal general de la República señaló que las investigaciones han permitido identificar el lugar donde Ismael “N” fue privado de su libertad, el aeropuerto de origen de la aeronave y al piloto que la comandó, Mauro Alejandro “N”, alias “El Jando”. La pista de despegue no contaba con autorización para operar y la aeronave presentaba medios de identificación alterados.
Explicó que durante inspecciones realizadas en agosto de 2024 en El Paso, Texas, y Nuevo México, personal de la FGR denunció que las autoridades estadunidenses entregaron información “falsa, parcial e insuficiente”, negaron acceso completo al avión, impidieron tomar fotografías y proporcionaron datos imprecisos sobre la identificación de la aeronave.
Agregó que, desde los hechos de julio de 2024, la FGR ha abierto siete carpetas de investigación relacionadas con el caso, que incluyen el homicidio de Héctor “N” (Héctor Melesio Cuén), el secuestro de Ismael “N”, la desaparición de dos escoltas y posibles delitos contra la procuración de justicia por alteración de la escena del crimen.
Solicitudes de asistencia jurídica internacional
La FGR informó que mantiene abierta la carpeta SON/HSO/0001/882/2024 y ha realizado solicitudes de asistencia jurídica internacional para obtener más información de Estados Unidos, con el fin de esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
Dijo que en México existen 32 investigaciones abiertas contra Ismael “N”, con órdenes de aprehensión vigentes que han sustentado solicitudes de extradición a Estados Unidos. Sin embargo, estas han sido negadas debido a los procesos penales que enfrenta “El Mayo” en ese país.
La FGR detalló estos hallazgos para informar al pueblo de México, destacando el compromiso con la procuración de justicia y la defensa de la soberanía nacional.
Insistió en la necesidad de transparencia y respeto a los marcos legales internacionales, mientras continúa con los actos de investigación para esclarecer los hechos y garantizar que no queden impunes posibles violaciones a la ley mexicana.
¿Qué dijo la FGR en su comunicado oficial?
En el comunicado oficial, la FGR expuso que “el 23 de julio de 2024 se tuvo conocimiento por medios de comunicación y reportes de representaciones mexicanas en Estados Unidos de que Ovidio ‘N’, extraditado por el Gobierno de México el 15 de septiembre de 2023, se incorporó al programa de testigos protegidos de aquel país. Dos días después, el 25 de julio de 2024, la embajada de Estados Unidos informó del cambio de medida cautelar sin consultar al Gobierno de México”.
Agregó que ese mismo día, 25 de julio, se llevó a cabo la operación que devino en la extracción ilegal o secuestro de Ismael “N”, mediante una estrategia que se encuentra en investigación, llevada a cabo en Sinaloa y concluida en Nuevo México. Estos acontecimientos permiten inferir, por la proximidad en el tiempo, los vínculos familiares, así como de organizaciones delictivas que guardan una relación de intermediación; es decir, que presumiblemente el secuestro fue resultado del cambio de medida cautelar, aunado al hecho de la recepción de 17 familiares por parte del gobierno de ese país.
Asimismo, mencionó: “Recientemente, el periodista Luis Chaparro publicó en redes sociales un reportaje en el que revela la intervención del FBI en el secuestro de ‘El Mayo’ como una operación ejecutada en territorio mexicano, lo que estaría constituyendo una acción que afecta la soberanía de nuestro país”. El periodista obtuvo una declaración del FBI aceptando que el operativo fue suyo, en el cual lograron la detención de uno de los principales objetivos de Estados Unidos, y que tuvo como principal autor material de esa acción a Joaquín “N”.
Marcas de forcejeos y ventanas estrelladas
Según el reportaje, la aeronave en la que trasladaron a “El Mayo” es un modelo de los años setenta, modificado en diversos puntos como pintura, sistemas de luces, de combustible y motor, entre otros, y que alteraron el plan de vuelo, al igual que el número de serie, para que no lo identificaran. Según dicha publicación, el reportero tuvo acceso al interior de la aeronave donde afirma que se ven lo que ellos mencionan como marcas de forcejeos y ventanas estrelladas.
La fiscalía señaló que, con respecto a la aeronave, en agosto de 2024 personal de la FGR inspeccionó en las oficinas del FBI en El Paso, Texas, los indicios encontrados en la misma, y posteriormente se inspeccionó el avión en el aeropuerto de Santa Teresa, en Nuevo México. “No se permitió el acceso para realizar las acciones pertinentes de acuerdo con una investigación de este tipo, ni se proporcionó la información requerida para el esclarecimiento de los hechos, y se impidió tomar fotografías”. Subrayó que “el FBI no proporcionó, en esa ocasión, datos de identificación del piloto, solo señaló que solicitó ser deportado inmediatamente a México. Asimismo, es de destacarse que en las constancias se advierte que las autoridades norteamericanas, en distintas ocasiones, han dado datos falsos o imprecisos de identificación de ese avión. En ese contexto, nos encontramos frente a una investigación compleja”.
Además de la trascendencia natural de este hallazgo para las investigaciones, de confirmarse dicha acción, se estaría frente a una serie de posibles violaciones graves.
Ken Salazar sostuvo que el gobierno de su país no participó en esa operación
La dependencia agregó que el 9 de agosto de 2024 el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esa operación, que no fue una aeronave estadunidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cárteles.
Añadió que, de confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada por el propio FBI para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona de nacionalidad mexicana para trasladarla y encarcelarla en otro país, todo apunta a que estaríamos de cara a tres situaciones graves: “una serie de violaciones al derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley, así como una mentira de un diplomático estadunidense, la cual significaría una transgresión al principio angular de la buena fe en las relaciones diplomáticas, previsto en diversos tratados internacionales”.
Nuevos actos de investigación
La FGR realiza ya nuevos actos de investigación. Se solicita que el gobierno estadunidense proporcione información relacionada con los acontecimientos referidos:
- Desde que ocurrieron los hechos en julio de 2024, la fiscalía inició siete carpetas de investigación relacionadas y derivadas de este caso, por los siguientes hechos posiblemente constitutivos de delitos: homicidio de Héctor “N”, secuestro de Ismael “N”, desaparición de dos escoltas de Ismael “N”, y contra la procuración de justicia por alteración de la escena del crimen y diversas negligencias ministeriales del fuero común.
-
Se han realizado un total de 153 entrevistas, mil 288 informes y 124 dictámenes en diversas especialidades, así como una gran cantidad de actos de investigación, entre los que se encuentran solicitudes de asistencia jurídica internacional y la solicitud de extradición de Ismael “N”, alias “El Mayo”, la cual devino de tres causas penales relacionadas con el delito de delincuencia organizada con el propósito de cometer delitos contra la salud en territorio mexicano.
¿Qué dijo el Departamento de Estado de EU?
“Frente a ello, el Departamento de Justicia notificó la imposibilidad de atender dicha solicitud de extradición realizada por el Gobierno mexicano, argumentando que ‘El Mayo’ está siendo procesado ante una corte de distrito de ese país”.
La FGR señaló que, como resultado de las investigaciones, entre otras conclusiones parciales, se ha logrado identificar el lugar donde se llevó a cabo la reunión en la que se privó de su libertad a Ismael “N” junto con dos de sus escoltas, actualmente desaparecidos, y donde presuntamente Héctor “N” resultó lesionado y que posteriormente perdió la vida.
También se identificó el aeropuerto desde donde despegó y aterrizó la aeronave en la que transportaron a Ismael “N” a Estados Unidos, así como a la persona que la pilotó. Se agrega que la pista de donde despegó no contaba con autorización para operar; además, se acreditó que esta aeronave presentaba sus medios de identificación alterados.
Piloto solicitó a torre de control de Ciudad Juárez código para ingresar a EU
Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano proporcionó el audio del momento en que el piloto de la aeronave que transportó a Ismael “N” solicitó a la torre de control del aeropuerto de Ciudad Juárez, Chihuahua, código transponder para ingresar a los Estados Unidos; mediante dictámenes periciales en materia de audio, se logró la identificación del piloto.
Se estableció que la declaración jurada de Ismael “N” ante notario público de Texas narró los hechos ocurridos y se desahogó conforme a la normatividad de ese país. Las investigaciones continúan y se tienen contempladas diversas diligencias y actos de investigación. En México se cuenta con 32 investigaciones en contra de Ismael “N”, alias “El Mayo”, de las cuales se tienen órdenes de aprehensión vigentes.
De establecerse la participación de agencias extranjeras en el hecho investigado, podría acreditarse algún grado de responsabilidad en contra de las personas que resulten, finaliza el documento.
Lee: Ismael “El Mayo” Zambada se declara culpable en corte federal de Nueva York
