Poco antes de la cumbre del 19 de junio en Suiza entre Estados Unidos e Irán, a causa del recrudecimiento de los enfrentamientos entre Israel y Hezbolláh en Líbano, ambos países lograron avances mediante vías digitales.
El denominado Memorando de Islamabad, un documento de 14 puntos, fue formalizado y ratificado en sus términos principales, lo que marcó un hito en las tensas relaciones bilaterales entre Washington y Teherán.
Especialistas internacionales señalan que la entrada en vigor del acuerdo en los días posteriores representa un esfuerzo por mantener abiertos los canales de diálogo en un contexto de alta volatilidad regional.
Este memorando de entendimiento aborda cuestiones críticas tanto en el ámbito geopolítico como en el impacto humanitario, además de ofrecer un respiro temporal en medio de la compleja dinámica de Oriente Medio.
En una entrevista exclusiva con AMEXI, la académica Mónica Laborda Sánchez, de la Universidad Panamericana, explicó el significado geopolítico y humano del acuerdo entre Estados Unidos e Irán.
¿En qué consiste el acuerdo?
El documento consta de 14 puntos clave para poner fin a las hostilidades iniciadas en febrero:
- Cese al fuego: se abrió una ventana formal de 60 días para negociar un acuerdo definitivo y técnico.
- Reapertura del estrecho de Ormuz: se concretó la reapertura inmediata de esta ruta estratégica para el flujo comercial de crudo.
- Fin del bloqueo naval: Estados Unidos ordenó el levantamiento del bloqueo sobre los puertos iraníes.
- Alivio de sanciones: a partir del lunes 22 de junio, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos levantó de forma condicionada las sanciones al petróleo iraní durante 60 días.
- Programa nuclear: Irán ratificó su compromiso de no desarrollar armas nucleares y aceptó congelar o diluir temporalmente su uranio altamente enriquecido, bajo la supervisión del Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA).
- Fondo de reconstrucción: propone un paquete de asistencia de hasta 300 mil millones de dólares, financiado en conjunto con aliados del Golfo Pérsico.
¿Cuál es el estado actual?
- El memorando entró en ejecución parcial: reapertura de Ormuz, levantamiento condicionado de las sanciones petroleras y fin del bloqueo naval.
- Las conversaciones técnicas continuaron en Suiza con mediadores de Pakistán y Qatar. Irán exige que la tregua incluya el cese de las operaciones israelíes contra Hezbolláh; Israel mantiene sus posiciones y acciones en el sur del Líbano.
- El presidente estadounidense Donald Trump advirtió que cualquier violación reactivará las operaciones militares.
Diferencias y principales trabas
A diferencia de la expectativa inicial de una firma presencial, el proceso avanza de forma escalonada y condicionada. La principal dificultad actual es el frente libanés: Irán exige que el alto el fuego incluya obligatoriamente el cese de las operaciones israelíes contra Hezbolláh.
Sin embargo, Israel ha manifestado que mantendrá posiciones de seguridad en el sur del Líbano, lo que genera una desconexión visible entre la estrategia diplomática de Washington y las acciones de su principal aliado.
Trump advirtió que, si Irán o sus facciones aliadas violan los términos, Estados Unidos reactivará de inmediato las operaciones militares en el Golfo Pérsico.
Reacciones y contexto
Israel mantiene fuertes reservas, ya que considera que el acuerdo no resuelve suficientemente temas como el programa de misiles iraníes. En Irán, sectores nacionalistas también critican las concesiones realizadas.
La estrategia estadounidense cambió de la «presión máxima» a un enfoque pragmático para evitar una escalada regional que amenazara el suministro energético mundial y obligara a un conflicto prolongado y costoso.
Ganadores, perdedores y costo humano
Si el pacto se mantiene, los principales beneficiados serían: Irán, con el acceso a mercados y fondos; Estados Unidos, con un menor riesgo de guerra regional; y los países del Golfo Pérsico, al tener una menor amenaza sobre sus infraestructuras. Israel, por su parte, se muestra preocupado por los temas de seguridad pendientes.
Laborda recordó que el 20 de junio, Día Mundial de los Refugiados, coincide con estos eventos y muestra las dos caras de la realidad: los esfuerzos diplomáticos por detener las guerras y el enorme sufrimiento que generan cuando no se resuelven. Según Naciones Unidas, más de 117 millones de personas están desplazadas en el mundo. Cualquier avance diplomático que reduzca las hostilidades representa menos sufrimiento y más esperanza.
La gran pregunta ahora es si este acuerdo provisional resistirá las presiones internas, las tensiones entre Israel y Hezbolláh, y las posibles violaciones. De consolidarse en un pacto definitivo, podría convertirse en uno de los movimientos diplomáticos más relevantes de los últimos años en Oriente Medio; si fracasa, regresarían las tensiones, la inestabilidad energética y el sufrimiento asociado a la guerra.
Detalles del Memorando de Islamabad
El Memorando de Islamabad es un acuerdo marco de 14 puntos firmado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra de 2026. Fue negociado con la mediación principal de Pakistán y el apoyo de Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto. Se firmó digitalmente, entre el 15 y el 17 de junio de 2026, por Trump desde el Palacio de Versalles y por el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en Teherán.
Prevé una ventana de 60 días para negociar un acuerdo definitivo, el cual deberá ser respaldado por una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.
Este documento es un acuerdo provisional pragmático que prioriza la desescalada energética y económica, pero deja temas sensibles —como los misiles, los proxies regionales (milicias, grupos armados o gobiernos locales simpatizantes de alguno de los dos bandos) y los límites precisos de enriquecimiento— para la fase final. Su éxito dependerá de su implementación en los próximos 60 días.
El Memorando incluye el levantamiento condicionado de las sanciones al petróleo iraní por 60 días, iniciado el 22 de junio. Esto permite realizar exportaciones con exenciones (waivers) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos., con el fin del bloqueo naval y la reapertura del estrecho de Ormuz. Se trata de una medida temporal condicionada al cumplimiento del cese al fuego.
¿Cuál es el impacto en el mercado petrolero?
Otros especialistas internacionales señalan que el impacto en Irán, el principal beneficiario a corto plazo, se refleja en sus ingresos y su economía. Las sanciones habían reducido drásticamente sus exportaciones; Irán mantenía entre 1.5 y 1.7 millones de barriles por día en 2025 mediante redes de evasión, principalmente dirigidas a China, pero a precios con grandes descuentos.
El alivio permite ventas más abiertas, precios cercanos a los del mercado y acceso a financiamiento y seguros internacionales.
Irán podría elevar sus exportaciones a un rango de entre dos y 2.5 millones de barriles por día en cuestión de semanas o meses si se mantiene el acuerdo, liberando volúmenes almacenados y reactivando campos petroleros.
Entre los efectos internos resalta el alivio económico, acompañado de la reducción de la inflación y de los subsidios. Sin embargo, la dependencia del petróleo sigue representando un riesgo estructural.
Impacto en el mercado global de petróleo y precios
- Aumento de oferta: el retorno de entre 0.5 y un millón adicional de barriles por día añade suministro a un mercado que ya muestra señales de equilibrio.
- Precios actuales: la reapertura de Ormuz y las exenciones contribuyen a la tendencia a la baja reciente, reduciendo la volatilidad de posguerra.
- Beneficiarios: los importadores netos en Europa, Asia y Estados Unidos, quienes ganan con una energía más barata. China, su principal comprador histórico, se beneficia enormemente.
- Países del Golfo Pérsico (OPEP): al enfrentar una competencia directa, pierden cuota de mercado y perciben una presión bajista en los precios; no obstante, pueden compensarlo recortando su producción.
- Estados Unidos: su objetivo es bajar los precios internos de la gasolina y estabilizar la economía global, aunque puede afectar a los productores estadounidenses si los precios caen demasiado.
- Israel y aliados: el alivio económico fortalece a Irán sin resolver plenamente los temas de los misiles y Hezbolláh.
- Rusia y otros países sancionados: experimentan un efecto mixto; una mayor oferta iraní podría presionar los precios a la baja, pero el fin de las hostilidades estabiliza las rutas comerciales.
Si Irán inunda el mercado rápidamente, los precios podrían caer de forma desmesurada; si el acuerdo falla, habrá un rebote alcista. El fracaso en las negociaciones finales revertiría estas ganancias.
Lee: Acción unilateral de Estados Unidos e Israel contra Irán abre riesgo de guerra regional
