En la Ciudad de México, el titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), Víctor Hugo Carvente Contreras, reveló ante diputados que las presuntas irregularidades en la asignación de contratos a empresas vinculadas con representantes legales o socios cercanos a funcionarios electorales comenzaron desde 2014 y se han extendido a distintas administraciones del organismo.
Asimismo, durante su reunión con las Comisiones Unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y de Transparencia y Anticorrupción, el funcionario informó que actualmente existen 18 expedientes relacionados con irregularidades en contrataciones del INE: 13 en proceso de investigación y cinco en procedimiento de responsabilidades administrativas.
Por otro lado, sobre estos últimos, precisó que ya notificó a los servidores públicos señalados para que comparezcan en su audiencia inicial, lo que significa que formalmente les comunicaron las imputaciones correspondientes.
«Tenemos alrededor de 18 expedientes. De estos 18 expedientes, 13 se encuentran en investigación y 5 ya se encuentran en procedimiento de responsabilidades», explicó.
Carvente Contreras aclaró que todavía no existen resultados definitivos de las investigaciones y que los procedimientos deberán continuar conforme a las atribuciones legales de las instancias responsables.
Contrato por 48 mdp a empresa que incumplió con chalecos
Adicionalmente, el contralor comentó que detectó un caso con graves irregularidades, pues se adjudicó un contrato por más de 48 millones de pesos otorgado a la empresa Comercializadora JVLY, la misma que incumplió con la entrega de chalecos, para operar el sistema de voto electrónico en el extranjero.
Mencionó que en ese caso se detectó que la empresa presentó declaraciones fiscales y opiniones de cumplimiento del SAT que en realidad pertenecían a otra compañía.
El contralor explicó que los asuntos relacionados con faltas graves corresponden al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), instancia a la que turnaron los expedientes respectivos.
Empresas concentran contratos por 2 mmdp
En consecuencia, en su exposición, el titular del OIC detalló que, entre 2014 y 2025, identificó cinco empresas cuyos representantes legales o socios mantienen vínculos con funcionarios electorales y que recibieron contratos por un monto acumulado de 2 mil 461 millones de pesos.
Las compañías señaladas son:
- Cajas Graft.
- Corporativo ZEG.
- Comercializadora JVLY.
- Formas Finas y Materiales.
- Seriplast de México.
De acuerdo con el funcionario, los contratos corresponden principalmente a la comercialización y suministro de materiales electorales tanto para el INE como para organismos públicos locales electorales (OPLE) de distintas entidades.
«Estas cinco empresas han obtenido contratos por 2 mil 461 millones de pesos… vemos que no es solo un tema del INE sino de todos los órganos electorales, y no es un tema de esta gestión sino de anteriores», expresó.
Contrataciones alcanzan a organismos electorales
Finalmente, Carvente Contreras enfatizó que las investigaciones tienen un alcance que va más allá del instituto nacional, debido a que las empresas señaladas también han recibido contratos de organismos electorales locales.
«Este no es un asunto estricto del INE, es un asunto de todos los órganos electorales», insistió. El titular del OIC informó que los trabajos de fiscalización relacionados con estos asuntos concluirán en noviembre de 2026.
Monreal pide que profundicen las investigaciones
Más tarde, en entrevista, el líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila, pidió que se profundicen las investigaciones sobre las presuntas irregularidades detectadas en el Instituto, luego de las revelaciones presentadas por el titular de su OIC.
El legislador calificó como grave la información expuesta durante la comparecencia y advirtió que las posibles anomalías no se limitarían a la adquisición de papelería electoral, sino que podrían involucrar otros rubros del ejercicio presupuestal.
«Lo que escuché es una revelación grave, delicada, porque no queda en el INEL«, expresó Monreal, quien señaló que, de acuerdo con lo expuesto por el titular del OIC, la papelería electoral representaría apenas cinco por ciento de los recursos públicos del organismo, por lo que consideró necesario revisar el resto del gasto.
Asimismo, mencionó que durante la comparecencia se hizo referencia a la contratación de un software en la pasada administración, por el cual presuntamente se pagaron 25 millones de pesos.
No obstante, el diputado federal llamó a evitar juicios anticipados sobre quienes han encabezado las autoridades electorales y manifestó su respeto hacia los exfuncionarios del organismo.
«Yo no quiero descalificar a nadie, tengo respeto absoluto por quienes fueron titulares del órgano electoral», sostuvo.
Añadió que espera que las investigaciones permitan esclarecer los señalamientos y subrayó: «Por eso no prejuzgo, ni tampoco emito condena alguna en este momento».
Lee: Comparecerá titular del Órgano Interno de Control del INE ante diputados
