Legisladores de Movimiento Ciudadano (MC) presentan un Punto de Acuerdo ante la Comisión Permanente donde piden la comparecencia de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, por el informe que presentaron sobre la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
El senador Clemente Castañeda acusa a la CNDH de abandonar su papel como organismo defensor de las víctimas y cuestiona el documento que descarta responsabilidad institucional del Ejército en la desaparición de los 43 normalistas.
Debido a ello, la bancada MC en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentará el punto de acuerdo para se explique el contenido del documento.
En dicho doumento, la CNDH concluye que no existen elementos para atribuir responsabilidad institucional al Ejército Mexicano en la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
Lee: Gobierno de Sheinbaum se deslinda del informe de la CNDH sobre caso Ayotzinapa
Compromiso de esclarecer los hechos de Ayotzinapa
El senador Clemente Castañeda afirma que el caso Ayotzinapa representa «un rotundo fracaso de la autodenominada Cuarta Transformación» en el cumplimiento de sus compromisos de verdad, justicia y derechos humanos.
Recuerda que el expresidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a esclarecer los hechos ocurridos en septiembre de 2014 y garantizar justicia para las familias de los 43 estudiantes desaparecidos, promesa que, a su juicio, no fue cumplida.
Castañeda también reconoció el trabajo que realizó Alejandro Encinas, durante su gestión como subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.
El legislador señala que las investigaciones encabezadas por Encinas documentaron indicios sobre una posible participación de integrantes del Ejército en los hechos.
«De manera valiente expuso que el Ejército aparentemente estuvo vinculado a esta atrocidad y lo bloquearon por todos los medios», declaró.
CNDH renuncia a la función de hacer contrapeso del poder
El senador criticó además el reciente posicionamiento de la CNDH, al considerar que el organismo ha renunciado a su función como contrapeso del poder público.
«Lo que ha hecho la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es reprobable, es ridículo, porque se dedica mucho más a solapar los abusos del poder, incluidas las Fuerzas Armadas, en lugar de proteger y salvaguardar los derechos de las víctimas y de sus entornos», sostuvo.
¿Qué deberá explicar Piedra Ibarra?
Castañeda indica que el punto de acuerdo buscará que Rosario Piedra Ibarra explique los fundamentos del documento mediante el cual la CNDH descarta responsabilidad institucional del Ejército en el caso Ayotzinapa.
Y también deberá responder a los cuestionamientos de MC sobre las omisiones recurrentes durante durante su gestión al frente del organismo.
Cabe señalar que el informe de la CNDH no solo lo cuestionan legisladores y actores políticos, sino también los familiares de los estudiantes desaparecidos y organizaciones de derechos humanos.
Coinciden en que las conclusiones que ahora saca las CNDH contradicen investigaciones previas que apuntaban a la posible participación o conocimiento de elementos militares en los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.
