La controversia creció después de que Alcalde y Sheinbaum negaron que la presentación constituyera una “lista negra”
Kenia López Rabadán cuestionó a la consejera jurídica del Ejecutivo federal, Luisa María Alcalde, por presentar y leer públicamente una lista de periodistas, medios, políticos y otras cuentas durante un programa oficial del Gobierno.
López Rabadán consideró que Alcalde rebasó un límite ético y mostró un “talante autoritario terrible” al incluirla entre las personas identificadas durante el programa Derecho de Réplica, transmitido el 12 de agosto.
“Este listado de 120 personas que hace la consejera jurídica, en donde enlista a ciudadanos, a periodistas, actores políticos, evidentemente es terrible”, afirmó.
Lista de periodistas: Alcalde presentó y leyó los nombres
Durante la emisión, Alcalde presentó un esquema denominado “ecosistema de amplificación digital”, en el que ubicó distintas cuentas relacionadas, según su exposición, con la difusión de contenidos críticos contra el Gobierno de Claudia Sheinbaum.
La primera capa incluyó 54 cuentas de medios, periodistas y com
entaristas; la segunda, 32 cuentas de políticos y figuras públicas; y la tercera, 34 cuentas anónimas o dedicadas a ataques.
Las tres categorías suman 120 cuentas. El Gobierno presentó además una cuarta capa con 560 mil 520 cuentas que identificó como bots, a las que atribuyó más de 22.6 millones de publicaciones durante el periodo analizado.
Alcalde señaló durante la presentación a periodistas, medios y políticos concretos y los ubicó dentro de ese esquema de propagación digital.
La exhibición provocó cuestionamientos de varios de los aludidos, quienes consideraron que el Gobierno había elaborado y difundido públicamente una lista para señalar a sus críticos.
Lista de periodistas: Kenia López denuncia un límite ético
López Rabadán sostuvo que las listas utilizadas para identificar y estigmatizar personas han tenido consecuencias graves para los derechos humanos y la democracia.
La legisladora cuestionó particularmente que su nombre apareciera en la presentación de Alcalde, al considerar que la Consejería Jurídica la colocó públicamente entre los adversarios del Gobierno.
Como presidenta de la Cámara de Diputados, dijo, ha mantenido una relación institucional y respetuosa con la presidenta de la República, pese a sus diferencias políticas.
López Rabadán calificó la exhibición como una práctica preocupante para la democracia y sostuvo que identificar personas por su posición política desvirtúa el ejercicio de la autoridad pública.
Alcalde niega que sea una “lista negra”
Tras las críticas, Alcalde negó que hubiera elaborado una “lista negra” de periodistas o políticos.
Sostuvo que la presentación correspondió a un análisis sobre la forma en que circulan determinados contenidos en redes sociales y aclaró que aparecer en el esquema no significa necesariamente formar parte de una operación coordinada ni financiar cuentas automatizadas.
Sin embargo, esa explicación posterior no modifica el hecho de que los nombres fueron presentados y leídos públicamente durante un programa oficial del Gobierno federal.
Tampoco resuelve una cuestión central: qué criterios utilizó el Gobierno para incluir a cada periodista, medio o político en el esquema presentado.
El Gobierno atribuye actividad a cientos de miles de cuentas
Según la exposición de Alcalde, el análisis comprendió del 1 de enero al 8 de agosto de 2026 y partió de 98 cuentas consideradas “semilla”.
A partir de ellas, el Gobierno afirmó haber identificado distintas cadenas de difusión y una cuarta capa integrada por más de 560 mil cuentas que clasificó como bots.
La presentación atribuyó a esas cuentas millones de publicaciones, pero la información difundida públicamente no permite verificar de manera independiente la metodología utilizada para clasificarlas.
Tampoco permite establecer que los periodistas, medios y políticos incluidos en las primeras capas formen parte de una operación coordinada con esas cuentas automatizadas.
Esa diferencia es relevante: la clasificación presentada por el Gobierno es un hecho; las conclusiones sobre coordinación y amplificación son afirmaciones gubernamentales que requieren sustento metodológico verificable.
Sheinbaum respalda a Alcalde
La presidenta Claudia Sheinbaum negó que su Gobierno haya elaborado una “lista negra” de periodistas, medios y opositores.
Sostuvo que Alcalde explicó el funcionamiento de las redes sociales y rechazó que la presentación tuviera como propósito censurar a quienes critican a la administración.
La presidenta defendió el derecho a la libertad de expresión y cuestionó que la presentación se interpretara como una amenaza contra periodistas y medios.
La explicación presidencial, sin embargo, no elimina el hecho de que una funcionaria del Ejecutivo identificó públicamente nombres de periodistas, medios y políticos dentro de un esquema de difusión de contenidos que el Gobierno considera adversos.
Moreno rechaza persecución contra Andy
En paralelo, el dirigente nacional del PRI y senador Alejandro Moreno se pronunció sobre la revocación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán.
Moreno rechazó que la decisión de Estados Unidos pueda presentarse como una persecución política y cuestionó la reacción del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El priista sostuvo que la revocación de la visa debe entenderse como una decisión de Estados Unidos y criticó que López Beltrán atribuyera motivos políticos a la medida.
La postura de Moreno forma parte de la confrontación política derivada de la revocación de la visa y es independiente de la controversia por la lista presentada por Alcalde.
El Gobierno debe explicar los criterios de la lista
La controversia trasciende las declaraciones de Kenia López y las respuestas de Alcalde y Sheinbaum.
El hecho es que el Ejecutivo presentó públicamente una relación de nombres y cuentas y los incorporó a un esquema sobre la propagación de contenidos críticos.
La discusión posterior se concentra en cómo debe interpretarse esa presentación y, sobre todo, qué criterios y evidencia utilizó el Gobierno para clasificar a periodistas, medios, políticos, cuentas anónimas y cientos de miles de cuentas automatizadas.
Mientras Alcalde y Sheinbaum niegan que se trate de una “lista negra”, los aludidos cuestionan que sus nombres hayan sido exhibidos desde un espacio institucional.
El punto pendiente de esclarecer es la metodología que sustenta las categorías y las conclusiones presentadas por el Gobierno.
Lee también:
Luisa María Alcalde denuncia red de desinformación en contra del gobierno federal
