Ciudad de México, 1 Jul. (AMEXI).- El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, criticó que el poder judicial esté al servicio de unos cuantos y que en materia de promociones a jueces de distrito prevalece el régimen de nepotismo, corrupción y favoritismo.
No obstante, en el marco del segundo Diálogo Nacional para la reforma al poder judicial, celebrado en el estado de Jalisco, aclaró que la mayoría calificada que el pueblo de México le otorgó a la Cuarta Transformación (4T) no significa “rajatabla ni cerrazón”.
Destacó que es importante dialogar
En ese sentido, Mier Velazco, destacó la importancia del diálogo en un tema fundamental en el régimen republicano de división de poderes en México: la reforma al Poder Judicial de la Federación.
El líder parlamentario explicó que los ejes temáticos principales son la elección popular de magistrados, jueces y ministros, el respeto irrestricto de los derechos adquiridos de las y los trabajadores, así como la reforma al Consejo de la Judicatura Federal a fin de asegurar dos órganos: administrativo y disciplinario.
Respecto al último punto, Mier Velazco sostuvo que se trata de asegurar que el Consejo cumpla con su función de evaluar el desempeño y la eficiencia de los integrantes del Poder Judicial y tenga un puntual seguimiento al servicio profesional de carrera.
El legislador oriundo de Puebla abundó que en materia de promociones a Jueces de Distrito prevalece el régimen de nepotismo, corrupción y favoritismo.
Por lo anterior, subrayó que a lo largo de los cinco foros que están por llevarse a cabo en Chiapas, Veracruz, Puebla, Saltillo y Sinaloa se escuchará con atención, ya que existe voluntad política y no se trata de un acto de simulación.
“En principio, la mayoría calificada que el pueblo de México le otorgó a nuestro movimiento, de manera total en el caso de la Cámara de Diputados y poco para lograrlo en Cámara de Senadores, no significa rajatabla, no significa cerrazón”, apuntó al tiempo de recordar que en el pasado existió imposición de las mayorías.
Finalmente, apuntó que se busca contar con una justicia pronta, expedita y gratuita y no para unos cuantos que cuentan con recursos económicos.
Lee: En Jalisco jueces y magistrados piden implementar mecanismos de selección rigurosos
