Ciudad de México, 23 abr. (AMEXI).- La candidata de Sigamos Haciendo Historia a la Jefatura de Gobierno capitalino, Clara Brugada Molina, aseguró que Santiago Taboada intenta censurar la verdad sobre la corrupción del cártel inmobiliario, en el que él está involucrado.
Comentó que el aspirante del PAN, PRI y PRD presentó quejas ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para impedir que candidatos, liderazgos y representantes de Morena puedan hablar públicamente de lo que llamó el mayor caso de corrupción y enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos en la historia de la Ciudad de México.
«El candidato Taboada pretende victimizarse y con ello solicita al Instituto Electoral retire las publicaciones en redes sociales donde los denunciados hicimos referencia a este grupo delictivo”, expresó en conferencia de prensa la candidata de la coalición integrada por Morena, PT y PVEM.
Lee: Brugada y Taboada cruzan acusaciones de corrupción en Debate Chilango
Además, apuntó, nos convocan a abstenernos en lo sucesivo a mencionar el cártel inmobiliario, “a esto se le llama censura, la cual resulta contradictoria en cualquier democracia actual y más en este momento de campaña», denunció.
Un acto de censura, afirma
Detalló que son en total 113 personas a las que busca censurar el candidato de la corrupción y del cártel inmobiliario, Santiago Taboada Cortina, empezando por ella misma, además del jefe de Gobierno, Martí Batres; la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, entre otros.
Brugada mencionó que entre las medidas cautelares que solicitó el candidato opositor está el retiro de publicaciones en redes sociales que hagan referencia o lo vinculen con el cártel inmobiliario, así como abstenerse en lo sucesivo de pronunciarse públicamente sobre este tema.
Calificó esta queja como un acto de censura a la libertad de expresión e información, y negó que el cártel inmobiliario sea una campaña negativa, pues está probada su existencia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y existen personas en prisión y en proceso de investigación.
Confió en la determinación de las autoridades electorales y que antepongan el respeto a la libertad de expresión, ante los argumentos falaces y sin fundamento de la oposición para presentar esta queja y acción de censura.
