Especial/AMEXI
El caso del presunto autosecuestro de la presidenta municipal de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, ha dejado hasta ahora una alcaldesa vinculada a proceso, dos personas en prisión preventiva, dos presuntos organizadores prófugos y una investigación financiera que todavía no determina si realmente existe el faltante de 40 millones de pesos que habría motivado la simulación.
Todo inició la noche del 31 de mayo, cuando se informó que la alcaldesa había sido privada de la libertad al llegar a su domicilio.
Horas más tarde fue localizada en un camino de terracería de la comunidad de El Capulín y declaró que había escapado de sus captores.
Posteriormente, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) difundió por medio de un inusual comunicado con una versión distinta y extrañamente detallado.
El supuesto secuestro fue planeado desde febrero
El secuestro habría sido planeado desde febrero por José Roberto “N”, esposo de la alcaldesa, y Óscar “N”, hermano de éste y cuñado de la presidenta municipal.
Lee: Oaxaca advierte sobre 200 sitios de pirotecnia clandestina
Según la incipiente investigación, la intención era exigir un supuesto rescate de 40 millones de pesos, que sería pagado con recursos del Ayuntamiento, para tratar de justificar un faltante por la misma cantidad en las finanzas municipales.
En el documento, la fiscalía consideró que Nancy Nápoles no fue una víctima ajena al plan, sino que habría participado en su ejecución. Le atribuyó haber abordado sin resistencia el automóvil de los supuestos secuestradores, indicar una ruta para evitar cámaras de videovigilancia y pedir por teléfono a una de sus hermanas que no alertara a la policía.
La institución también afirmó que, al percatarse del despliegue de las corporaciones de seguridad, la Nápoles habría dicho que “todo se salió de control” y pidió ser abandonada en un paraje solitario de la comunidad El Capulín. Después de esto, sería presentada como alguien que había logrado escapar.
Un Juez le concedió la suspensión condicional del procedimiento durante seis meses
La noche del 9 de julio, un juez vinculó a proceso a Nancy Nápoles por su probable intervención en el delito de simulación de secuestro. Sin embargo, le concedió la suspensión condicional del procedimiento durante seis meses.
Esto no significa que la alcaldesa haya sido absuelta, pero le permite no pisar la prisión mientras cumpla las condiciones establecidas por el juez. Entre ellas están acudir a firmar, conservar su domicilio, realizar servicio social y no acercarse a uno de los testigos.
Durante ese periodo podrá continuar al frente del gobierno municipal. En caso de cumplir las condiciones, el proceso podría concluir sin llegar a juicio; si las incumple, el procedimiento penal podría reanudarse.
En este entramado hay dos detenidos y dos prófugos: Karla Valeria “N” y Víctor Manuel “N”quienes ya fueron vinculados a proceso y que están en prisión preventiva. La FGJEM los señala como quienes participaron directamente en la representación del «secuestro».
Los principales prófugos son José Roberto “N”, esposo de Nancy Nápoles, y Óscar “N”, cuñado de la alcaldesa
Karla habría conducido el automóvil Volkswagen Virtus rojo en el que trasladaron a la alcaldesa, mientras que Víctor habría descendido del vehículo y aparentado obligarla a subir.
Ambos fueron detenidos el 11 de junio en Oaxaca, donde huyeron tras complicarse el plan, y fueron vinculados a proceso días después. También son investigados por el delito de extorsión.
Otro de los involucrados es Cristian “N”, pareja de Karla y amigo de Óscar. Presuntamente fue reclutado para participar en el plan a cambio de un pago de 500 mil pesos y posteriormente invitó a Karla y Víctor.
Aunque la Fiscalía informó que Cristian fue detenido junto con ellos en Oaxaca, hasta ahora no ha explicado públicamente cuál es su situación jurídica, si continúa privado de la libertad, si enfrenta un procedimiento separado o si es colaborador con las investigaciones.de la Fiscalía.
Los principales prófugos son José Roberto “N”, esposo de Nancy Nápoles, y Óscar “N”, cuñado de la alcaldesa. Ambos cuentan con órdenes de aprehensión y son señalados como quienes habrían planeado el falso secuestro.
El dinero sigue sin aparecer en una auditoría
El punto central para determinar si hay responsabilidad o no de Nancy Nápoles es saber destino del supuesto faltante de 40 millones de pesos, como señala la hipótesis de la FGJEM, investigación que realiza el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) pero todavía no ha sido confirmada con una auditoría pública.
Tampoco se ha informado si funcionarios de la Tesorería, Contraloría o Administración municipal han sido llamados a declarar ni si existe una investigación penal específica por peculado, desvío de recursos o abuso de funciones.
Nancy Nápoles ha negado que exista un faltante y sostiene que fue víctima de un secuestro real. También atribuyó las acusaciones a intereses políticos y pidió que las cuentas del Ayuntamiento fueran revisadas.
Lee: Bloquean carretera Lecheria-Texcoco por falta de agua
Morena, partido por el que llegó al cargo, inició un procedimiento interno y suspendió cautelarmente sus derechos partidistas. Esa medida no la destituyó ni le impide seguir como presidenta municipal.
Hasta ahora, el saldo del caso es el de una alcaldesa procesada, pero en libertad y en funciones; dos presuntos participantes encarcelados; un detenido cuya situación no ha sido aclarada; dos supuestos organizadores prófugos, y una investigación que todavía debe demostrar si el presunto autosecuestro buscaba ocultar un faltante real en las finanzas de Tenancingo.
