Magistrado propone anular la elección de la Suprema Corte por uso masivo de acordeones
Reyes Rodríguez Mondragón presenta pruebas que documentan propaganda prohibida en la elección de ministros de la Suprema Corte.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propondrá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anular la elección judicial celebrada el 1 de junio, en la que se designaron nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Argumenta que existió un uso sistemático de acordeones como propaganda prohibida, lo que comprometió la autenticidad del sufragio.
En su proyecto, que se discutirá en la Sala Superior del TEPJF, Rodríguez Mondragón presenta más de tres mil acordeones impresos, así como fotografías, videos, audios, gráficas y porcentajes. Además, solicita medidas preventivas y correctivas para que futuros procesos de elección de jueces y magistrados se desarrollen bajo estándares democráticos constitucionales.
El Magistrado @MagistradoReyes presenta contundente proyecto para anular la elección judicial .
¿Estarían de acuerdo en que el @TEPJF_informa debe anular la elección judicial?
Si o No . pic.twitter.com/ER9acwGarp
— Foro de Constitucionalistas de México (@ForoConstMex) August 15, 2025
Irregularidades documentadas
El documento, de 498 páginas, concluye que:
- Hubo uso generalizado de acordeones.
- Se empleó financiamiento ilícito.
- Se vulneraron principios constitucionales que rigen la materia electoral.
- Operó una coordinación nacional para influir en el voto.
- Poderes fácticos, impedidos legalmente, participaron en una campaña paralela.
En la Ciudad de México se detectaron 13 tipos distintos de acordeones, equivalentes al 25.5% del total nacional, lo que la convierte en la entidad con mayor diversidad de propaganda prohibida.
Rodríguez Mondragón advierte que la magnitud de la operación sólo pudo ser ejecutada por actores con capacidad nacional, ajenos al marco constitucional. Argumenta que de esa forma intervinieron para orientar artificialmente las preferencias electorales.
Acciones solicitadas para anular la elección de la SCJN
El magistrado pide:
- Declarar la nulidad de la elección de ministras y ministros de la SCJN.
- Revocar los acuerdos INE/CG563/2025 e INE/CG564, que validaron la elección y asignaron los cargos.
- Vincular al Senado para que convoque a una elección extraordinaria.
- Determinar cómo funcionará e integrará la Corte mientras se realiza el nuevo proceso.
El Instituto Nacional Electoral (INE) validó la elección y entregó constancias a Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortíz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra.
Está previsto que los nueve integrantes asuman el cargo el 1 de septiembre, aunque la decisión del TEPJF podría alterar el rumbo institucional del máximo tribunal.
De prosperar la propuesta, el país enfrentaría un inédito pulso político entre el TEPJF, el INE y el Senado, con la SCJN en el centro de una disputa que pondría a prueba la estabilidad de las instituciones judiciales y la resistencia del sistema electoral.
Lee: Por falta de pruebas, TEPJF cierra caso de “acordeones” en la elección judicial
