La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se mantendrá a la espera de la respuesta formal que emita el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF).
Y es que el Comité del Poder Judicial solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decida la resolución que se debe acatar, respecto a la que emitió un juez, que prohíbe seguir el proceso de evaluación de los candidatos para la elección judicial, o la del TEPJF, que le ordenó seguir los trabajos.
Sin pronunciamientos hasta aclarada la situación
En una tarjeta informativa, la Sala Superior del TEPJF deja en claro que no hará pronunciamientos públicos hasta no ver cumplidos los plazos y analizar el fondo jurídico de este asunto.
“Esta autoridad jurisdiccional reitera su absoluto apego al marco constitucional y a las leyes que de él emanan”, destacó.
¿Qué ocurrió con el Comité de Evaluación?
La tarde de este jueves, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación recibió la notificación del TEPJF para continuar la selección de candidatos para participar en la elección judicial, determinación que se tomó en su sesión de este miércoles y le dio 24 horas para cumplir la resolución.
Sin embargo, el Comité de Evaluación consideró la orden del Tribunal Electoral como contradicción de criterio, debido a una resolución que emitió un juez de Michoacán, donde determinó suspender de forma provisional el proceso.
Ante esta situación, decidió mantener suspendida las tareas para evaluar a los posibles candidatos a jueces, magistrados y ministros registrados, hasta que la SCJN tenga una resolución y se defina el rumbo que se tomará.
La solicitud de ejercicio de facultad está prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, debido al conflicto competencial que existe.
